Коронавирус Политическото измерение на коронавируса - Ел Салто - Общо издание
Във време, когато усилията на държавите са съсредоточени върху ограничаването на глобалната пандемия на коронавируса (covid19), може да изглежда несериозно да се чудим за нейните политически последици. Никой обаче не е наясно, че рано или късно ще пристигнат. Засега икономическото въздействие вече се усеща: основните фондови индекси регистрираха спад - в четвъртък Wall Street затвори, след като Dow Jones падна 1700 пункта при откриването - и цели сектори на икономиката и веригите на доставки бяха засегнати.
Директорът на Foreign Policy In Focus Джон Фефер събра в скорошна статия някои данни, които си струва да се възпроизведат тук: изчислено е, че този март трафикът в световния транспортен контейнер ще намалее с 9,5% през март и от индустриалния сектор до туризма сектор - хотелски резервации, ресторанти, авиокомпании и круизи - и дори развлечения - отмяна на концерти, музейни изложби, театрални представления и премиери на филми - последиците вече се усещат.
Китай коригира прогнозата си за растеж, която спадна до 5% от БВП от прогнозните 6%, а подобен спад се очаква и за Италия, чието правителство вече обяви допълнителна инвестиция от 25 000 милиона евро. Според източници от Международния валутен фонд (МВФ) Италия може да се нуждае от спасяване от 500 до 700 милиарда долара. Миналия вторник Европейският съюз обяви, че ще активира фонд от 25 000 милиона евро за справяне с кризата, ден преди Европейската централна банка (ЕЦБ) да предупреди за възможността за криза като тази от 2008 г., ако не бъдат предприети мерки веднага колкото е възможно.
Bloomberg представи до четири сценария, в най-лошия от които световната икономика ще загуби 2,7 трилиона щатски долара, а някои от големите индустриални икономики ще видят БВП да спадне с цели 3%. Според неговите автори, "историческите ниски нива на лихвените проценти и високите нива на дълга" ограничават пространството за маневриране на европейските държави, което прави "инструментариумът неадекватен за задачата" да се изправят пред икономически щети, което ще причини пандемията.
„Ако нещо с относително ниска смъртност като коронавируса, между 1 и 4%, в сравнение с 50% за ебола, може да причини такива щети на световната икономика, може би това е, че пациентът вече е страдал от някакво предишно заболяване, ”Отбелязва Фефер. „Може да изглежда смешно да очакваме, че патоген, дори и този, който се разпространява със скоростта на пандемия, може да обърне траекторията, която се развива от век, но избухването на коронавирус съвпада с атаките върху икономическата глобализация от различни сектори“ добавя директорът на Foireng Policy in Focus, който цитира примера на природозащитници, които от десетилетия поставят под въпрос политиката на растеж и глобализацията.
В този смисъл covid19, „подобно на грипната пандемия от 1918 г., може да допринесе за по-нататъшно раздробяване“ или може да „служи като напомняне за това как здравето на човечеството зависи отвъд границите в продължение на хилядолетия“ - пандемии, припомня авторът, те винаги са имали са били свързани с търговски и военни движения - водещи до преосмисляне на „как работи светът“.
Може би редакторът на „Глобал таймс“ Ху Ксижин не е бил напълно погрешен, когато е заявил, че „сме изправени пред първата фаза на огромна промяна“, нито социологът Йошеф Бьореч е преувеличен, когато каза, че „човечеството е на изпитание [… ] Как културите, класовете и хората реагират на колективно предизвикателство от това значение? Какви култури, класове и индивиди са в състояние да се приспособят към подходящите колективни отговори? Какво предизвиква абсолютно асоциални социални реакции? Кой се занимава с неподходящи псевдо-дейности? И най-големият въпрос от всички: Кои култури, класове и индивиди ще могат да оцелеят или кои ще тръгнат надолу? "
Първо Schadenfreude, после паника
Съвсем различно беше решението на компетентните здравни органи: след посещението си в страната изпълнителният директор на Световната здравна организация (СЗО) за епидемични огнища и извънредни ситуации в здравеопазването Брус Ейлвард похвали на пресконференция в края на февруари китайския отговор и посочи, че останалите страни не са подготвени, "но те могат да бъдат готови бързо, ако има промяна в манталитета за това как ще се справим с болестта".
В интервю за американския медиум Vox, публикувано по-рано този месец, Aylward разработи заключенията си. "Въпросът е в скоростта, всичко се свежда до скоростта: колкото по-бързо могат да бъдат намерени, изолирани и проследени техните контакти, толкова по-успешен ще бъде той", заяви той. Това, което показва отговорът на Китай в 30 провинции, продължи той, „е, че ако се впуснете в това, запретнете ръкави и започнете системната работа по намиране на случаи и проследяване на контакти, можете да промените формата на огнището, да намалите натиска и предотвратяване на много хора да се разболеят и най-уязвимите да умрат ”.
Не става въпрос само за общи мерки като изолиране на случаи и спиране на публични срещи, но и за изграждане на специализирани болнични заведения, ускоряване на тестовете - резултатите са известни в рамките на четири до седем часа - и гарантиране на тяхното безплатно, ускоряване на тестовете.рецепти за лекарства и създаване на мрежа за разпространението им сред засегнатите популации, както и за закупуване на асистирани дихателни апарати, кислород, лабораторно оборудване. И дори въпреки това херкулесово усилие „в някакъв момент имаше проблеми с доставките“. А какво да кажем за изолацията на цели градове или наблюдението на гражданите чрез техните мобилни телефони? „Изолациите, за които се позовавате, загрижеността за правата на човека, отразяват ситуацията на места като Ухан, [изолациите] са били съсредоточени в Ухан и два или три други града, които са експлодирали [със случаи на COVID-19], тези места са контрол в началото [на епидемията] и Китай взе решение да защити Китай и останалия свят. "
Сега, когато covid19 се разпространява в Европа и Съединените щати, сравнението в управлението на пандемията разкрива „предишното заболяване“, за което Фефер говори. В Съединените щати, където живеят 28 милиона неосигурени хора, медицински сестри се оплакват от липса на оборудване, както и Центърът за контрол и превенция на заболяванията (CDC) за недостиг на лабораторни материали за жени. Скринингови тестове след закъснения и грешки.