Кой беше Монтескьо, считан за баща на Конфигалското разделение на властите
Преди няколко години тогавашният вицепрезидент на правителството на Фелипе Гонсалес, Алфонсо Гера, той заяви - в разгара на своята власт - че „Монтескьо беше мъртъв“. Това предизвика голямо раздвижване сред онези, които знаеха кой е Монтескьо.
И не защото гореспоменатите бяха починали внезапно, което не беше така.
Защото Чарлз Луи дьо Секундат, лорд дьо ла Бред и барон дьо Монтескьо, френски гражданин, ни бяха изоставили преди 250 години, през 1755 г.
Не, той го каза, защото искаше да означава, че системата за разделение на властите, създател на която е Монтескьо, приета днес от всички западни демокрации, е умряла.
Това, разбира се, беше преувеличение от въпросния политик. Намигване на възможност, която получи това, което искаше: заглавия в пресата, радиото и телевизията.
Монтескьо беше мъртъв, това беше факт, но политическата му теория днес е неоспорима реалност в света, в който живеем.
Духът на законите на Монтескьо, ключово произведение на просветената мисъл
Secondat, както той също беше известен, беше страхотен пътешественик. Нека си спомним, че той е живял през първата половина на 18 век. Посещава голям брой страни, включително Германия, Италия и Австрия, и живее две години във Великобритания. От последната държава и нейната форма на управление ще бъде основана монархия (изпълнителна власт), в която има представителни камари за аристокрацията и хората (законодателната власт, въплътена в Камарата на лордовете и Камарата на общините), за да предложи разделението на властите.
След завръщането си той пише основната си творба „Духът на законите“ (1748), която е „най-продаваният“ (една от най-продаваните книги), въпреки че трябва да го публикува извън своята страна, в Швейцария.
Проблеми с цензурата, нали знаете.
Разделянето на властите срещу монархическия абсолютизъм
Тогава преобладаващата политическа система беше абсолютизмът. Крал, Луи XV, той командваше всичко и всички, включително неговата Справедливост. Тъй като той принадлежи на монарха и се прилага произволно, като дава на съдиите широка свобода на тълкуване на техните закони.