Когато сте слаби, не можете да се подлагате на диета; строгите икономии се правят в години на растеж »- The

«Тази радост, която се наблюдава, защото ще имаме нулев растеж, не се разбира; ние сме на нивото на безработица от Голямата депресия и да продължим »

Овиедо | 21 · 07 · 13 | 01:00

слаби

Споделете статията

„Когато сте слаби, не можете да се подлагате на диета; строгите икономии се правят в години на растеж »

Професор по публични финанси в университета в Овиедо, член на консултативния комитет на президентството на княжеството и директор на Либербанк, Карлос Монастерио анализира икономическата ситуация („невъзможно е да бъдем по-лоши от нас. Или Европа променя политиката, или е за предпочитане да се напусне еврото)), дебатът относно данъчната реформа (той подозира, че експертната комисия ще ратифицира предложението, което Хосе Мария Аснар вече е разкрил) и преразглеждането на регионалния модел на финансиране: „Каталуния е отчасти права в исканията му, но първо трябва да изясни дали искате да промените модела или да излезете от него ».

-Как виждате икономическото състояние на страната?

-Много лошо. Ние сме в много дълбока криза от пет години и няма индикации, че ще има значителни промени. Дори БВП да спре да пада и да достигне нула, няма да е щастливо. Ще продължим в криза. Тази радост, която се наблюдава, защото ще имаме нулев растеж, не се разбира. Ние сме на нивото на безработица, настъпило през Голямата депресия: всеки четвърти активен. И да продължи. При това положение тази година по никакъв начин няма да намалим публичния дефицит от 6%. Или променяме европейските политики, или не излизаме. Налагането на строгост върху пациента е все едно да се изисква от пациента в uvi да прави гимнастика, защото е здрав.

-Какво трябва да се направи?

-Паричната политика трябва да бъде променена. Този срамен начин за предоставяне на отстъпки на банката не е достатъчен за закупуване на облигации. Трябва да монетизирате дефицита с парични емисии, за да платите дълговете и да генерирате инфлация до 6%. Нищо няма да ни се случи заради това. И в допълнение, това ще отслаби еврото, което ще ни бъде от полза при износа извън паричната зона. Можете също така да поискате от ЕС да има дефицит, за да направи инвестиции, които се изплащат и страните да прилагат строгост. Но за това трябва да знаете дали искаме силна Европа. Това, което знаем, е, че Меркел иска силна Германия.

-Вие сте против строгите икономии, за да излезете от кризата?

-В годините на растеж трябваше да се правят строги икономии. Когато сте слаби, не можете да правите строги режими или диета. Трябваше да се направи, когато кредитът нарасна с 20% (сега той пада до 5% или 6%), безработицата беше на 8% от работната сила (сега на 27%) и БВП нараства с 3,5% (сега спада до 1,5 %). Във всеки случай някой трябва да попита защо в Европа правим обратното на това, което правят САЩ, Великобритания и Япония. Грешат ли всички, освен нас?

-Нашата икономика (компании, семейства и банки) имаше дългове много повече, отколкото е разумно до 2007 г.

-Ако приложим моралната концепция за вина, всички виновни ще трябва да платят. И ако виновни са тези, които са влезли безотговорно в дългове, също и безотговорните, които са хранили порока. Германия нямаше възможност за инвестиции и пласираше парите в Испания чрез пазарите на едро.

-Германия казва, че това, което иска от другите (жертви), е това, което е направила в миналото: корекции.

-Но Германия не направи корекциите и съкращенията в контекста на криза, а във фаза на разширяване и спекулативни.

-Бихте ли предложили да се откажете от еврото?

-Ако това продължи и ЕС не промени политиката си, би било логично държава като Испания да помисли за промяна на валутата.

-Но също така ще трябва да платим дълговете си към песетите, за да не ги умножаваме.

-Дълговете също. Влязохме в еврото на 166 386 песети и щяхме да излезем със същия курс. За предпочитане е, разбира се, да останем в еврото, но ако европейската политика се промени. Но ако ЕС продължи със същата политика, ние не отиваме никъде по този начин и в този случай ще трябва да помислим за промяна на валутата. Единственият начин да изплатите дългове е да растете, да създавате богатство и да създавате работни места. И днес испанският пазар е потънал, работи само износът, но ЕС - нашият основен пазар - се забавя и извън ЕС сме изправени пред слабите йена, юан и долар. Невъзможно е да бъдем по-лоши от това как сме.

-Усложняват ли ситуацията скандалите, засягащи ПП и правителството?

-Във всяка компания, в която изпълнителният директор трябва да прекарва по-голямата част от времето си в решаване на лични проблеми, той е помолен да подаде оставка. За да управлявате компания или държава, трябва да сте на 100% и да отделите цялото си време. Рахой е разсеян от делата "Гюртел" и "Барсенас". Трябва да имате минимално чувство за състояние. Не можете да бъдете в това положение, ако не можете да бъдете на 100%.

-Правителството възложи на група съветници предложение за данъчна реформа. Необходимо е?

-Като общо отражение е трудно да се спори. Това се случва както при реформата на администрацията. За него се говори почти от финикийците. Винаги има какво да променяте и още повече, когато имате данъчна система толкова сложна и с толкова много освобождавания и изключения като нашата. Но сегашното правителство, когато трябваше да взема фискални решения, правеше това, без да свиква комисия от експерти и действаше в противоречие с предизборната си програма. И сега той иска доклад за данъчна реформа, който иска да приложи през 2015 г., която е избирателна година.

-Но имате ли нужда?

-Всички проучвания отдавна показват, че имаме проблем със собствения капитал и събирането. Данъкът върху дохода (IRPF) загуби синтетичния смисъл, който имаше в началото, обединявайки всички доходи еднакво, независимо от техния произход, а днес неговата прогресивност се отнася само за спечелените доходи, които единствените не могат да избегнат контрола. Но доходите от капитал, бизнес? те вече не са обект на същия принцип. Има и укриване на данъци, практикувано от големите мултинационални компании, които плащат малко или нищо. Така че ние се върнахме към модела на графика на данъците от режима на Франко, който отчита по различен начин доходите от работа, тези от движимия капитал, доходите от бизнеса и т.н., а само прогресивността се прилага за първия.

-Следователно това, което предлагате, е не толкова дали е необходима или не ревизия на модела, а за това какво искате да направите и с каква цел.

-Точно. Секторите на ПП, в случая с бившия президент Азнар, вече поискаха да бъдат премахнати освобождаванията, да се разшири данъчната основа на дохода и да се установят две данъчни ставки: 25% и 35%. Ще видим дали - о случайност! - експертите, на които правителството е поискало доклада, в крайна сметка предлагат същото. Това е обичайното: дават се предишни индикации, избират се съмишленици и в крайна сметка се стига до заключението, което се очаква да бъде предложено. Страната заслужава друг стил на правене на политика. Испания е страна, която вече е узряла за да се направят нещата малко по-добре.

-Предлагате ли да се възстанови прогресивността в доходите, които сега избягват?

-Трябва да върнем към данъка върху доходите на физическите лица синтетичния му характер, когато е създаден през 1979 г. Това е по-добър данък от сегашния. По това време само така наречените „нередовни доходи“ са избегнали прогресивността, тези, които не се генерират по редовен и привичен начин, а за дълги периоди от време. Американският инвеститор Уорън Бъфет се запита на конференция: "Защо в Испания, държава с 47 милиона жители, 3,5 милиона данъкоплатци внасят 75% от събирането?" Това беше изключително проницателно наблюдение. Днес за един милион евро, получени чрез дивиденти, се облагат 25%; Но същите тези пари, получени като доход от работа - в случая на високо престижен и висококвалифициран специалист - се плащат между 40 и 56%. Капиталовият доход е в рамките на данъка, но извън неговата прогресивност. Всички приходи трябва да бъдат обединени и платени, независимо от техния произход.