Капитулацията на 6-та германска армия при Сталинград - Страница 2 - Великият капитан
Военен форум и военна история Великият капитан

Военен форум и военна история Великият капитан
- Теми без отговор
- Активни теми
- Потърсете
- Класове
- Военни запознанства
- Контакт
- Дарения
- Портал за военна история
- Често задавани въпроси Често задавани въпроси
- зала на славата
- Използвайте приложението qrLogin, за да сканирате QR кода или просто докоснете кода на телефона си.
изчакайте.
Капитулацията на 6-та германска армия при Сталинград
Модератор: Стрелецът
Пачове
Съобщение от МИЛАН »26 август 2006 г. 00:33
Медали
Пачове
Съобщение от Auchinlenk »26 август 2006 г. 00:43
Моля, квалифицирайте се още малко.
Пачове
Съобщение от МИЛАН »26 август 2006 00:46
Медали
Пачове
Съобщение от Auchinlenk »26 август 2006 г. 00:47
Пачове
Съобщение от МИЛАН »26 август 2006 00:58
Съобщение от Хер Оберст Монча »26 август 2006 09:55
Аучин, мисля, че офанзива срещу Москва нямаше да завърши с нищо, основно чрез подсилване на сибирските дивизии (благодарение на информацията на Зорге). За мен промяната на оста в аванса беше брилянтна, както се вижда от аванса, който те направиха в първите етапи на настъплението. СССР нямаше нищо общо, защото нямаше нищо общо с него, така че сигурен, че настъплението ще бъде върху Москва. Обаче нещо накара ресурсите, възложени на Хот, да преминат към неговия рейнджър, Шеста армия. Вероятно възможността да имаме главен плацдарм на Волга, който би отворил възможността за повтаряне на голям джоб, беше много примамлива. но ако този плацдарм се наричаше Сталинград.
Мисля, че грешката не беше борбата за Сталинград, а обвързването на успеха на офанзивата в Кавказ с успеха на битката при Сталинград. Времето и ресурсите, използвани за превземането на града, отслабиха върха на копието, в резултат на което престъплението загуби пара. В същото време Сталинград не пада и всъщност купува време за Москва, за да укрепи район, където не вярва, че Райхът ще започне офанзивата си. Като мостова тръстика не беше толкова необходимо, тъй като Волга все още имаше километри, за да пътува до устието си, а IV Panzeramee можеше да намери всяка друга точка, която да им позволи да имат гладък и чист път към напредване към Москва от юг.
В моята скромна гледна точка Сталинград означава отстъпване на Германия от стратегическата инициатива на фронта. Лишавам егоцентричността на Хитлер и пропагандната победа повече от стратегическия здрав разум.
Редактиране: Както и да е, съгласен съм с теб Аухин, че падането на Москва би означавало преди и след на фронта, не само за политически и пропагандистки ефект, но защото Червената армия и СССР щяха да останат без големия възел железопътна линия, която им позволи да мобилизират производството си на фронта, стратегическите си ресурси и т.н.