Какво е разделението на властите и защо е толкова важно класовете на върховенство на закона и демокрация

Ако се интересувате от тези теми, ще ви заинтересува моята книга „Публични пенсии: Робството на нашето време (По този начин те обедняват населението, за да го контролират и манипулират)“, която можете да закупите в Amazon на следната връзка (Цена: 2,70 евро електронна книга, 5,92 евро книжна книга):

Забележка: Не забравяйте, че можете да зададете всички въпроси, които имате относно съдържанието на тази статия, в коментарите, които ще видите по-долу, и аз ще ви отговоря възможно най-скоро. Можете също да видите вече разрешените въпроси, които други потребители са повдигнали. А за всякакви въпроси относно други теми можете да използвате Инвестиционния форум и ще получите отговор възможно най-скоро.

Хора в разговор

Коментари (41)

Гост - Давити

във вашия текст ми се струва, че идентифицирате "върховенството на закона" с "разделението на властите". Изглежда, че върховенството на закона не би могло да съществува без ефективно разделение на властите, които би трябвало да го съставят. Това се приема като доминираща мисъл, но малко хора сериозно се съмняват в стабилността на нейните основи. Наистина, може ли да има върховенство на закона без разделение на властите? Мисля например за клубове от всякакъв вид, които имат набор от правила за своята дейност, но не се нуждаят точно от "три независими правомощия" за това. В този случай тези "три сили" дори не съществуват. Известните три сили са възникнали в някакъв момент от историята спонтанно за специфични нужди, но не е удобно да се превърне в политическа догма, тъй като съвременната държава може перфектно да функционира с повече правомощия, или с по-малко, или със сили, различни от тези.