Ютуберите гладуват
В средата на миналия март Youtube Изправяше се пред брутална имиджова криза: десетки големи компании бяха решили да оттеглят рекламата си от платформата, след като откриха, че много от техните видеоклипове се възпроизвеждат с расистко, хомофобско или джихадистко съдържание. Google беше позволил на божественото провидение на алгоритъма да сдвои Volkswagen с извинителни канали на нацизма, обезпокоителен ходж.
Това беше последната глава на традиционната рекламна индустрия извивам нарастващата империя на Google. Марките избраха да се отделят от YouTube като упражняване на власт, начин да покажат на YouTube, че всички тези последователи не са броили нищо, ако сочните реклами не се показват в съдържанието им. За Google обаче това представлява друг проблем: поемане на роля на куратор, която нито той, нито Facebook някога са поели.
Е, в пирует с двойно комбо и тирбушон, военната инсценировка между Великата индустрия отне не толкова неочаквана жертва: общността на youtuber.
Съпътстващите жертви на голяма война
Днес го разказвах Висмичу (испаноезичната youtuber-звезда е най-отдадена да говори за тънкостите в бранша и, защо не го кажете, най-талантливата от всички): почти три милиона гледания по-късно, последният му видеоклип в YouTube съобщава за оскъдни 100 евро. Нелепа цифра в сравнение с четирите или петте цифри, които генерира такъв хит (топ # 25 тази седмица в YouTube). И разбира се, належащ работен проблем за youtubers.
Уисмичу е изследвал част от този проблем с предишния си страхотен видеоклип „Краят на YouTube“, доста забавна постановка на бъдещата работеща бедност, към която се насочва испаноезичната общност в YouTube, ако паричната ситуация остане същата условия. Там Wismichu взе ръкавицата, вече пусната от PewDiePie или h3h3h3, и обясни как полетът на големите рекламодатели от платформата е предизвикал бедствието.
Просто обяснено, YouTube разбира, че ако големите марки обединят усилията си и решат да търсят други ниши, където да поставят рекламите си (списания, все още вездесъщото управление на телевизията, други форуми, където могат да се насочат към по-млади цели), те могат да се сблъскат с потенциален проблем ( $). Какво направи Според youtubers, обратното на това, което са направили: измами алгоритъма така че рекламите да се показват само на изключително защитено съдържание.
Тоест, в лицето на ситуацията, че Procter & Gamble пиратства рекламната система на YouTube от страх да не се окаже с про-ISIS канал, отговорните за компанията избраха да играят на сигурно. Такас? Извън рекламната ротация. Игри за видео игри, които изрично се извиняват за насилие? Извън рекламната ротация. Злоупотреба с животни, реална или фигуративна? Вън. И така нататък с всички проблемни теми.
Според YouTube, да, ситуацията е леко различно: „Нашите правила за рекламодатели задават тон за видеоклипове, които могат да получават реклами, като гарантират, че рекламите се показват само там, където трябва. Но за да гарантираме, че прилагаме този процес справедливо, ние също така даваме на създателите възможност да обжалват, ако смятат, че някой от видеоклиповете им са несправедливо демонетизирани ".