Josh Trank Goofs Again with Al Capone Tape

Животът на Ал Капоне се завръща в киното с Фонзо, необичайният поглед на Джош Транк към най-известния престъпник в американската история. Със своя пищен и непочтен въздух, филмът изследва малко известен момент на насилствен и некласифициран характер. Може ли един от най-противоречивите режисьори в Холивуд да получи съвсем нова перспектива? Разказваме ви за странния хибрид от жанрове, който филмът обхваща.

josh

Преди почти десет години Джош Транк беше едно от обещанията на Холивуд. Неговото любопитно преоткриване на света на супергероите в Chronicleстана критичен успех. Това беше и тласък от феновете на жанра, които откриха в странната си история за група тийнейджъри със суперсили перспектива, толкова мощна, колкото и необичайна. Филмът му спечелва незабавно признание и три години по-късно Trank е в челните редици на амбициозното завръщане на големия екран Фантастичната четворка на Marvel.

Филмът беше колекция от разочарования и неуспехи. От много публична дискусия между студиото и режисьора, до версия, която уж е претърпяла всякакви редакции от продуцентите. В крайна сметка това, което трябваше да бъде филмът, който върна свръхмощното семейство на Marvel Cinematic Universe, се оказа прословут провал на касите и най-лошата критика за къщата.

Трънк обвини проучването, което от своя страна посочи режисьора като отговорен за всички грешки и напрежение на снимачната площадка, потвърдени от групата актьори. Започващата кариера на Trank се срива преди да започне и за половин петгодишен период той се превръща в изгнаник в света на киното.

Джош Транк: Нов опит и нов провал с Fonzo

Така че Фонзо е опитът на режисьора да покаже, че Хрониките не са плод на случайност. Е за амбициозен проект, включващ противоречив характер, и който го анализира в малко известен момент от живота му: животът на най-известния престъпник на Америка след напускането на затвора през 1947 г. след прекаран инсулт и под домашен арест.

Така че Trank - който режисира, пише и монтира филма - взе необичайното решение да изобрази дивия, свиреп и насилствен Ал Капоне като опитомен звяр при дадените обстоятелства. С Том Харди под лицето на героя и слаба история, какво може да се обърка?

Всъщност много неща. Не става въпрос само за объркващата и необичайна посока, която Trank вкарва в сюжета, но и за факта, че Том Харди няма всичко при себе си, като играе човек, който не знае, че е загубил силата и влиянието си.

Фонзо поставя специален акцент върху това да стане ясно разказва историята на човек, който е бил неудържим и ужасяващ, и сега преминава през здрача на живота си. Но вместо да сочи в определена посока - разбира ли Ал Капоне мащаба на своята трагедия? Приемате ли го? - Трънк е много по-заинтересован да създаде атмосфера на безвъзмездна провокация за валидността на престъпността, корумпираната власт и най-вече способността на тази беззъба акула в търсене на зловещо изкупление. Всичко под мечтания въздух, леко сюрреалистичен и понякога напълно непонятен.

Персонажи от друг свят

Може би основният проблем на филма се крие в Невъзможността на Trank да изкара достоверен Капоне- Неговата гледна точка към престъпник, който е оцелял всички и дори неговата легенда има нещо като карикатурен стереотип.