Ян Грей - Сталин - PDF документ
Документи
Публикация на 07 февруари 2016 г.
Стенограма на Ян Грей - Сталин
СТАЛИН (Иън Грей)
Изминаха повече от тридесет години от смъртта на Сталин. Непрестанното
Хвалът за похвала, придружаващ името му в Съветския съюз, замря. На Запад споменаването му предизвиква възмущение и критика. Знам
го смята за перверзен деспот, най-големият престъпник в историята. Подобно на икона, стояща пред маслената му лампа и толкова размазана, че чертите му едва се виждат, той се е превърнал в сянка
объркано, което само с трудност може да бъде идентифицирано.
Сталин обаче е владетел в традицията на Иван Грозни и Петър Велики. Неговата смелост, неговото умение и неговото
цели. Неговото енергично ръководство трансформира огромна, изостанала селскостопанска нация в модерна индустриална електроцентрала. Освен това беше безмилостен и нечовешки в методите си. Като много мъже
изключително, това беше амалгама с различни качества.
Не липсват книги и доклади на някои сензационисти, други учени и много вдъхновени от злоба и омраза, посветени на страната.
Мрачен от мандата си. Те са склонни да закриват и изкривяват, издигайки бариери, които пречат на разбирането на човека и неговото
значение. Изследванията на положителните му аспекти са оскъдни.
Изкривеният портрет на Сталин е отчасти дело на Троцки и неговите поддръжници. Допринесли са и други фактори като идолизирането на Ленин, огорчението на изгнаните социалдемократи и
етични преценки на западните историци. Към всичко това трябва да се добави и речта, произнесена от Хрушчов на XX конгрес на
партия през 1956 г. и частичното отхвърляне на Сталин от съветската партия и правителство, както и обърканите мерки за десталинизация.
Троцки, човек с голям талант и плам, но притежаван и с изключителна арогантност, беше убеден, че е победен и
унизени в резултат на машинации на Сталин. Той никога не би могъл да приеме, че Сталин е станал лидер на партията и
Русия и се зае да изрази омразата си към човека, когото, според него, презираше. Троцки беше злобен враг и политически писател-полемист, а не историк, винаги готов да изкриви и
измислете доказателства срещу опонентите си.
Най-често цитираните и четени произведения за Сталин са:
Сталин: Оценката на Троцки за човека и неговото влияние и Биографията, написана от Борис Суварин, съвременен френски комунист, съмишленик на Троцки и също толкова вдъхновен от омразата към него
Също така забележително сред симпатизантите и привържениците на Троцки на Запад Исак Дойчер, чието емоционално и интелектуално познание
при него се проявява в тритомна биография. Дойчер също написа интересна и ерудирана биография на Сталин, но той вярно следваше линията на Троцки в нея. Също и други, и
особено професор Е. Х. Кар, водещ авторитет на Революцията и в ерата на Сталин, се доближи до тълкуването
Докато Сталин е екзекутиран, Ленин е обожествяван. В Съветския съюз, разбира се, идолизирането на Ленин стигна до крайности
едва ли заслужава доверие. Но също и на Запад, много писатели Souvarine и Dutscher в частност са описали Ленин с голямо, безкритично възхищение. Въпреки че беше страхотен лидер
революционен, Ленин имаше много недостатъци и далеч не беше безпогрешен. Понякога той беше не повече от безскрупулен политик, решен да завземе властта. Освен това именно той насърчава терора,
лагери на принудителен труд, потискането на всяка опозиция, монолитната организация на партията и държавата и други аспекти на
Съветска система, която е анатема на западнолибералното мнение и която обикновено се приписва на Сталин. Въпреки това, възхваляването на Ленин изглежда изисква очернянето на Сталин
и двамата бяха създателите на Съветска Русия, а приносът на Сталин съвсем не беше най-малкото.