Излекуването на пъпната връв с кърма може да бъде най-доброто решение
Когато бебето се роди и се отдели от плацентата, му остава парче пъпна връв, което малко по малко трябва да изсъхне, да се мумифицира и накрая да падне. Това е процес, който продължава около 7 до 10 дни, който като общо правило не поражда големи неуспехи, но това понякога се усложнява от инфекция на връвта, по-известен като омфалит.
В първия свят това не е основен проблем, тъй като имаме лечения за лечение на тези инфекции (опасно е, имайте предвид, и трябва спешно да отидете в болницата, но имаме антибиотици). В бедните страни обаче се изчислява, че засяга между 55 и 197 на 1000 живородени деца, в много случаи са смъртни и особено за тях е от изключителна полза да знаят кой е най-добрият метод за излекуване на пъпа на бебето.
Е, към днешна дата се смяташе, че един от най-добрите начини е да се поддържа чист и сух или във всеки случай да се прилага някакъв вид антисептик, както правим в Испания (70º алкохол), а сега проучване отваря вратата към метод, който отначало звучи много странно за всички нас, но може да бъде най-доброто решение: излекувайте кабела с кърма.
Нормална грижа за пъпната връв
И казвам нормално, защото това е, което се счита за обичайно, настоящата препоръка. Според преглед на проучванията, проведени от СЗО през 2004 г., които включват 22 проучвания с 8 959 бебета, те откриха това беше безразлично как се излекува пъпа чрез сравняване на употребата на антисептик с грижата за кабела с вода и поддържането му на сухо.
Хайде, онези родители, които не направиха нищо повече от това да поддържат бебешкия кабел чист и сух, имаха същата прогноза (същия брой инфекции на връвта на бебето) като тези, които го излекуваха с антисептик или някакво плацебо.
Предвид тези доказателства и виждането на това други изследвания свързват употребата на антисептик с по-дълго време на изчакване до есента (изглежда, че отнема повече дни), беше предложено да не се прави нищо по-специално с кабела, освен да се поддържа чист и сух, като се препоръчва използването на антисептик на местата, където рискът от бактериална инфекция е висок (лоша хигиена, лоша диета и др.).
Тоест, изглежда, че го правим обратно: там, където антисептикът не е необходим, ние го използваме и там, където би било необходимо, те вероятно няма да го използват, защото го нямат.