Изграждане на къща на върха на тенис корт Форуми Архитектура
DavidLeeJones
Роман
Казвам ви въпрос, който имам по конкретна тема, за да проверя дали можете да ми помогнете. Факт е, че парцелът, в който искам да строя, е разделен на две зони, които заемат половината от парцела всяка. Първият всъщност е тенис корт и зоната около него. Очевидно е плосък. Втората зона е градина с наклон от около 1,5 м по протежение на 15 м.
Въпросът е, че си мислех (не знам дали правилно или неправилно), че неговото нещо би било да построи къщата/къщите (всъщност две градски къщи с около 150 m² всяка) на тенис корта, като даде на хола/кухнята и основна спалня към градината, така че да има повече или по-малко издигната гледка.
От тази страна на къщата идеята ми беше да заема част от градината, за да направя тераса пред дневната (ите) с малък бетонен басейн (на нивото на земята, но на ниво с терасата), интегриран в терасата. В кухата част на конструкцията на терасата бих се възползвал от възможността да направя малко складово помещение и да поставя темата за водата/пречиствателната станция. Прилагам скица, за да ви дам представа какво мисля.
Това са моите въпроси:
Като се има предвид, че основата изглежда солидна и площта вече е изравнена, добра идея ли е да се построят къщата/къщите на върха на тенис корта или, напротив, ще ми създаде ли повече проблеми, ако трябва да премахна „ фирма "да положи основите? Смятате ли, че тенис кортът е достатъчно здрав, за да „циментира“ отгоре?
От друга страна, добра идея ли е да изградите басейна над земята? Прекалено скъпо ли е да се направи по този начин? Може ли да се интегрира по някакъв начин, така че водата на басейна да върви в същата верига като подовото отопление за отопление на басейна през есента/пролетта?
Надявам се, че не съм казал много глупости. Извинете, ако случаят е такъв, аз съм неофит по темата и евентуално малко губя илюзията си. Надявам се че ме разбираш.
Благодаря много предварително.
Между другото, игнорирайте дължината на входа на парцела. Със сигурност ще бъде по-голямо от 2,5 m. Това е просто справка
двоен цилиндър
Титан
DavidLeeJones
Роман
Здравейте отново, @bicilindro. Благодаря отново за вашата помощ.
Разбирам какво казвате за фондацията. Вече ми се стори прекалено добре и разбрах, че най-вероятно ще трябва да ровя така или иначе. Ето защо коментирах "Ще ми създаде повече проблеми, ако трябва да премахна „фирмата“, за да положа основитеРазбирам, че това, което печеля от набезите в цялата тази област, губя в работата по премахването на построената част на тенис корта, където ще продължи строителството на къщата.
От друга страна, трябва ли също да разбера, че фирмата на тенис корта също няма да издържи теглото на автомобил? Казвам това, защото идеята ми беше да използвам тази зона за преминаване на автомобили и като зона за преминаване към къщите. Ако не е възможно, предполагам, че ще трябва да премахна целия тенис корт и да продължа да правя пътя от нулата, вярно ли е?
Страхувам се, че в крайна сметка, вместо да бъде предимство, ще бъде голям проблем, че тенис кортът вече е изграден. Иска ми се да греша
JacoboCGB
Платина
Трябва да изясним малка концепция, че не познавате @DavidLeeJones, теренът има различни слоеве и повърхностните слоеве са недостатъчни, за да поддържат нещо. Нито къщи, нито басейни. Най-много те поддържат тежестта на тенис корта, няколко тона, разпръснати на десетки метри.
Ако кажете, че половината от парцела е равна, а другата половина е неравна, това означава, че под тенис корта вероятно имате 50% пломби, които, дори ако са уплътнени, не устояват на нещо толкова тежко като конструкция.
Трябва да копаете, точната дълбочина на това, което наричаме "твърдо", е променлива, понякога няколко сантиметра дълбочина намирате силна основа, а други трябва да слезете с няколко метра. Това се знае само чрез извършване на някои геотехнически тестове, но като груба интуиция можете да разгледате близките сгради и да разберете колко основи имат и на каква дълбочина.
Спортните кортове се противопоставят на преминаването на леки превозни средства, но с времето пистите са маркирани.
DavidLeeJones
Роман
Обяснено перфектно, @JacoboCGB. Мисля, че разбрах концепцията. Благодаря много. Всъщност той горе-долу знаеше това и значението на геотехническото проучване да знае характеристиките на земята, върху която да се строи. Той обаче не знаеше колко добре могат да се държат основите на тенис корта. Сега разбирам, благодарение на вашето обяснение, че къща със сигурност не. Както и да е, ако пистата трябва да бъде изкопана, за да се циментира къщата, предполагам, че имам предимството, че мога да заровя пода/плочката и по този начин да изравня къщата със земята. Ако беше възможно да се построи върху него, къщата непременно щеше да е над нивото на земята, нали? Стъпките изобщо не ми харесват, хе-хе. Ако мога да ги избегна, по-добре.
По отношение на изравняването на терена, истината е, че частта от тенис корта е тази, която е издигната след естествения склон на хълма, който се изкачва по улицата. Частта от градината е тази с наклон надолу от тенис корта надолу.