Изчисляване на мощността на вътреочните лещи в къси очи - око

вътреочните

  • Обобщение
  • Предназначение
  • Методи
  • Резултати
  • Заключения
  • Въведение
  • материали и методи
  • Резултати
  • Дискусия

Обобщение

Предназначение

За сравнение на прецизността на формулите Hoffer Q и SRK-T в очите с аксиална дължина по-малка от 22 mm, като се използва биометрия, измерена с частична кохерентна инферометрия (PCI), без персонализирана константа ACD.

Методи

Данните бяха събрани ретроспективно и проспективно чрез идентифициране на очите с аксиална дължина под 22 mm в записите на главната вътреочна леща (IOL) и предоперативни бележки. Биометрията беше извършена чрез PCI и мощността на ИОЛ беше изчислена с помощта на формулите SRK-T и Hoffer Q. Резултатът от пречупването беше измерен и прецизността на двете формули беше сравнена.

Резултати

Четиридесет и едно очи на 41 пациенти са идентифицирани с аксиална дължина 1 Освен това е показано, че оптичната биометрия с частична кохерентна инферометрия (PCI) дава значително по-добра прогноза за мощността на ВОЛ и съответно рефракционния резултат при хирургия на катаракта, отколкото при ултразвук биометрия. 2 Подобренията в измерването и хирургичната техника предизвикаха дебат за най-добрата формула за изчисление на ВОЛ, за да се получи най-точното предсказване на резултата от пречупването.

Насоките за хирургия на катаракта от 2001 г. на Кралския колеж по офталмолози (RCOphth) издават препоръки за биометрия и изчисление на ВОЛ въз основа на аксиалната дължина на окото 3, показани в таблица 1. Тези насоки се основават на препоръките на Hoffer 4 и не обсъждат постоянна персонализация, препоръчана от Хофер. Националният одит за биометрия, публикуван през 2004 г., установява лошо съответствие с тези насоки, като само 36% от отделите използват две или повече формули и само 4% използват формулата на Hoffer Q в очите с аксиални дължини по-малки от 22 mm. 5 Настоящите насоки RCOphth от 2004 г. препоръчват използването на формули Hoffer-Q 4 или SRK-T 6 за 7 7 очи

Таблица в пълен размер

Оригиналната серия 4 на Hoffer включва 36 очи под аксиална дължина от 22 mm и предполага, че Hoffer Q може да е по-точен от SRK-T (не е статистически значим, P = 0,83, вероятно поради относително малкия размер на серията). Hoffer също изследва точността на Hoffer Q срещу SRK-T отново през 2000 г. 8 (в допълнение към формулите Holladay 1 и Holladay 2) и отново Hoffer Q изглежда по-точен от SRK-T, но само с 10 очи в серията под аксиална дължина под 22 mm, статистическата значимост не е тествана.

Целта на това проучване беше да се сравни прецизността на формулите на Hoffer Q и SRK-T в очите с аксиална дължина по-малка от 22 mm, като се използва биометрия, измерена с PCI, без персонализирана константа ACD, за да се определи дали формулата е по-точна от другият.

материали и методи

Данните бяха събрани ретроспективно и проспективно чрез идентифициране на очите на пациентите, подложени на рутинна операция на катаракта с аксиална дължина по-малка от 22 mm от базата данни на биометрията и в предоперативни бележки. Биометрията беше извършена с помощта на PCI (IOLMaster, Zeiss Humphrey Systems) и IOL потентността беше изчислена с помощта на формула SRK-T и константата на производителя А. Освен това формулата на Hoffer Q беше изчислена със същите биометрични данни за всяко око.