Invictus The HuffPost
Проблемът с допинга в никакъв случай не е нов. Използването на изкуствени средства за стимулиране на представянето е било и е обичайна практика във всички страни, което противоречи на един от основните принципи на спорта: равни условия. Водите не са толкова прозрачни, колкото бихме искали да вярваме. Нито могат да бъдат. Причината се крие в самата му същност.
Две изображения от Олимпийските игри са привлекли вниманието на медиите. В една от тях руската плувка Юлия Ефимова плаче неутешимо, след като спечели сребро на 100 метра бруст и беше освирквана от обществеността. В другата Мишел Фелпс, спортистът с най-голям брой олимпийски медали за всички времена, показва странни лилави кръгове по кожата си.

След като спечели неотменната си награда, американският рекордьор се дистанцира от руския спортист в изявления, в които критикува допускането на някой, който е бил с положителен тест за допинг контрол, да участва в игрите. Фелпс твърди, че „това няма нищо общо с истинското значение на спорта“. Но допингът и спортът не изглеждат антагонистични понятия. Линията, която ги разделя, е най-малкото неточна.
В средата на юли тази година беше публикуван докладът на WADA McLaren, в който руската федерация беше обвинена в прикриване на масовия допинг на голям брой свои спортисти и съветване на всички да бъдат забранени да участват в олимпийските игри. националност. Но от момента, в който беше публикуван, докладът беше получен с тревога.
Различни организации и личности разкритикуваха намерението да изпратят всички състезатели в дадена държава в състезателен лимб, без да смятат, че по-голямата част от тях не са получили положителен резултат при допинг контрол. Те също така разкритикуваха, че докладът основава своето решение на декларацията за хора, пряко замесени в събитията, без да предлага на федерацията и руските спортисти възможността да се защитават. По-късната резолюция на CAS да позволи на руските спортисти да се състезават, противоречайки на предложеното от WADA, само увеличи объркването. Най-малкото, което може да се каже за екипа, изготвил доклада, е, че той е отнесен от бързината.
Най-малкото, което може да се каже за екипа, изготвил доклада за руския допинг, е, че той е отнесен от валежите.
Проблемът с допинга в спорта в никакъв случай не е нов. Използването на изкуствени средства за стимулиране на ефективността е била и е често срещана практика във всички страни по света. Причината, противно на твърденията на Фелпс, се крие в самата същност на спорта. Изключително конкурентоспособни млади хора, които години наред не спестяват жертви, за да превъзхождат специалността, вижте как в момента на истината разликата между успеха и неуспеха се крие в нещо толкова незначително като няколко инча, няколко инча. Грама или няколко хилядни от секундата.
Не е изненадващо, че както те, така и тези, които ги обучават, са обсебени от наблюдение дори на най-малките детайли, които допринасят за подобряване на тяхното представяне: от дизайна на спортно облекло и други материали, до избора на диета, контрол на съня или предотвратяване на възможни психологически проблеми . Всичко много логично. Но не се пренебрегват и по-малко ортодоксални фактори. Особено когато се подозира (или е известно), че други го правят.
Създаването на международна антидопингова агенция е сравнително скорошно. Както го знаем, той работи само от няколко десетилетия. Решението за създаването му е мотивирано от големия брой спортисти, починали през 80-те и 90-те години от злоупотребата със стимуланти. Предвид състезателния характер на спорта, самото здраве на главните герои, както и целта да се гарантира, че всички участват при равни условия, те препоръчаха да се вземе мярката.