Интервю с Рафаел Клементе; Големият бизнес на Луната в средносрочен план ще бъде туризмът

Рафаел Клементе, съветник на изложбата „Тинтин и Луната. Петдесет години след първата пилотирана мисия “, която може да се види в Caixafórum Saragoza, той е индустриален инженер, писател и научен комуникатор. Той беше първият директор на научния музей в Барселона, сега Cosmocaixa.

клементе

Годината на 50-годишнината от пристигането на Луната току-що приключи, какво бихте казали на онези, които се съмняват, че хората са отишли ​​на Луната? Проучванията показват, че между 10% и 20% от населението е убедено, че полетите до Луната са били измама.

Нищо, защото когато някой стигне до ирационално заключение, никой рационален коментар няма да го убеди. Съжалявам много, че има толкова висок процент хора, които отричат ​​доказателствата, но се страхувам, че е много трудно да ги убедя в противното. Петдесет години по-късно е много по-вълнуващо и привлекателно, има повече блясък, да се каже, че сме открили - понеже сме много умни - заговор на НАСА, отколкото да приемем научна реалност: че те са достигнали Луната и това е всичко.

Той е автор на книгата „Малка стъпка за (а) човек. Неизвестната история за пристигането на човека на Луната. Кой детайл, който е останал незабелязан, привлича вниманието ви най-много?

При подготовката на книгата бях изненадан от изобретателността на решенията, които намериха за много сложни проблеми. Луната е достигната благодарение на факта, че техническите средства не са се провалили. В инженерството това винаги се постига чрез търсене на най-простото решение: колкото по-просто е нещо, толкова по-малко вероятно е да се разпадне и да се провали. А програмата Apollo, противно на това, което много хора предполагат, е голяма колекция от прости решения на сложни проблеми. Това се опитах да отразя в книгата. Един пример е известният полет на Аполо 13, похвала, истинският исторически момент на слава на НАСА. Той се провали по средата по много сериозен начин и за 72 часа целият център на Хюстън успя да импровизира решения за ситуация, за която никой не се беше сетил.

Известният "Хюстън, имаме проблем".

Аполо 11 беше много неудобно пътуване?

Не особено, най-дискомфортното беше, че отношенията между астронавтите не бяха лоши, но не бяха и добри. Имат взаимно уважение, бяха много състезателни герои, много и бяха страхотни пилоти. Те бяха много ясни, че са участвали в историческо приключение. И тази тежест да бъдеш първият тежест на мисията. Те бяха спътници, но не и приятели и приключението да отиде на Луната не доведе до приятелство. Армстронг беше толкова добър пилот, колкото и мрачен, изобщо не харесваше популярността. И максималната популярност да бъде първият, стъпил на Луната, падна на раменете му.

Пионерският Аполон 11 взе цялата слава, но втората лунна мисия, Аполон 12, имаше много трохи.

На мисията Аполо 12 тримата астронавти имаха лични приятелства от преди. Командирът настоя другите двама да се появят и да сформират парка на отбора си. Освободен от историческата тежест и ангажиментите по протокола, от факта, че трябва да научите добро „първо изречение“ за Луната, което ще влезе в историческите книги. Тримата отидоха при Луна, за да си прекарат добре. Неговите коментари, приключенията му, скитанията му по Луната го доказват. Екипът на Аполо 12 беше този, който имаше най-доброто отношение, те бяха тези, които прекараха най-добре времето на Луната и тези, които най-много се радваха на приключението.

И целите на мисията вече бяха научни.

Аполон 11 беше демонстрационна мисия. Трябваше да покажеш, че можеш да кацнеш на Луната. Нямаше голямо значение къде - в рамките на някои полета - не беше прецизно кацане на Луната. Астронавтите прекараха само два часа извън космическия кораб и по-малко от 24 на Луната. По-голямата част от времето му беше прекарано набързо в сглобяване на няколко научни инструмента, събиране на няколко проби, които дори не бяха документирани, и обслужване на официални задачи: повикването на Никсън, издигането на знамето и т.н. От своя страна Аполон 12 беше първата правилна научна мисия. Целта му беше да създаде централна станция с половин дузина експерименти и преди всичко искаше да покаже, че е възможно да се направи прецизно кацане на Луната. Трябваше да кацнат на малко разстояние от изпратената по-рано сонда, Surveyor III, за да бъдат в обсега на ходещите астронавти. И те успяха повече от всичко. Има прекрасни снимки на астронавти, посещаващи робота, който ги е предшествал преди две години и половина. Преди всичко те бяха хора, които щяха да си свършат работа: да събират проби и да ги документират, проби, които избраха като някой, който е в градината и избира най-добрата маруля. Това беше много продуктивна мисия.