Инфовеганство - BiblogTecarios
The веганство Това е начин на живот, който се основава на уважение към животните, така че се избягва консумацията на продукти от животински произход: веганите не само спазват строга вегетарианска диета, но и насърчават използването на алтернативни материали на тези, получени от животни.

Според Джонсън веганите консумират храни в дъното на хранителната верига. По същия начин, както има хранителни вериги, има и такива информационни вериги: събитията се случват и информацията се обработва от различни посредници, които добавят своето лично мнение и собствена интерпретация на фактите.
Е, тъй като хората също консумират информация, Джонсън определя инфо-веган като човек, който:
взема умишлено решение да премахне огромно количество новини и източници на информация от нечия диета, придържайки се към добре ограничен допустим набор от консумативи за собственото си здраве.
С други думи: Инфо-веган е човек, който елиминира посредниците в информационната верига, като по този начин елиминира пристрастията в производството на интерпретация на информация.
Джонсън развива идеята за здравословна информационна диета в скорошната си книга „Информационната диета“. Няма да обобщавам неговата книга тук (можете да прочетете рецензията, която съм написал в личния ми блог), но бих искал да доразвия малко от неговите идеи, за да можем да уловим сложността на инфо-веган позицията.
В информационната диета Джонсън ни казва това медиите не правят нищо повече от това да ни предлагат съдържанието, което обществеността иска: Колкото повече сензационни и пристрастни новини консумираме, толкова по-сензационни и пристрастни новини ще ни предложат. Разбира се, Защо бихме искали да консумираме предубедени новини?
Джонсън ни разказва за нашите естествена тенденция към търсене на информация, която утвърждава нашите гледни точки: пристрастие за потвърждение.
Една от последиците от пристрастието към потвърждението е, че способността ни да вземаме правилните решения може да бъде силно ограничена, тъй като наличието на точна и достоверна информация за света е изискване, за да можете да действате по възможно най-добрия начин.
Пристрастието на потвърждението обаче не е единственото явление, което влияе върху начина, по който избираме и оценяваме информацията. Въпреки че списъкът с когнитивни пристрастия е много обширен, ще избера някои, които ми се струват особено интересни:
Мотивирани разсъждения: тенденцията към преценявайте по по-критичен начин тази информация, която не е в съгласие с нашите вярвания, отколкото тази, която се съгласява. Това пристрастие е естественото допълнение към пристрастието за потвърждение. И е, че и двете изглежда имат обща основа: те са два процеса, при които емоциите имат голямо влияние и чиято цел изглежда е да намали когнитивния дисонанс (т.е. дискомфорта, който изпитваме при възможността да поддържаме противоречиви убеждения).
Пристрастието на котвата: тенденцията да се разчита на определена информация за основа на вземането на решение. Тази поддръжка или „котва“ кара информацията да се коригира или интерпретира по начин, който отразява информацията, която вече е „закотвена“. Добре известен начин, по който се изразява пристрастието към закотвянето, е в оценката, която потребителите правят за уместността на резултатите от търсачката: те са склонни (ние сме склонни) да се доверяваме повече на първите резултати, защото заемат първите позиции според алгоритъма на търсачката и да се прецени нейното качество въз основа на това класиране.
Ефектът на дезинформация: явлението, чрез което невярна информация, представена по време на кодирането на информацията, може да промени паметта на тази информация. С други думи: можем да дойдем да си спомним неща, които никога не са се случвали и които не сме виждали (или чели, или чували). Този ефект е особено перверзен, ако вземем предвид, че мненията на група хора могат да променят паметта ни, дори и в периоди по-кратки от 4 дни.