Информационната диета избягва силози, поляризация и партийност; панаирни компании
от Nicolás Boullosa на 17 април 2012 г.
Има повече информация от всякога, но в нарушение на предубежденията, повече информация досега не е довела до по-добре информирани лица, твърди Клей Джонсън в The Information Diet.
По-скоро се случва обратното: по-лесно от всякога да се абстрахираме от информация, която не интересува или привлича, нови навици, основани на препоръки и консумиране на информация, свързана с предубежденията, са създали силози от информация.
Нещо като идеални информационни каверни, в които е лесно да се обърка получаването на възможно най-добрата информация с бръскане сред партизанска информация, която рисува нещата според нашите интереси. Никой не става горчив от бонбони.
Рискуваме да трансформираме стария, вече остарял лозунг на The New York Times, „Всички новини, които са годни за печат“, в по-частичен и атомизиран „всички новини, които искаме да консумираме“, точно когато технологията е решила физическо ограничение, линейност и липса на двупосочност на пресата, радиото и телевизията.
Размити граници между създател и зрител
С интерес прочетох коментар, оставен в наскоро публикуван запис, който обяснява защо геният и талантът се появяват в групи, съставени от индивиди, които, изглежда, се хранят помежду си.
Според автора на коментара, повече количество и по-добри инструменти за създаване на информация и развлечения не означава, че талантът следва същия дрейф. Талантът, обяснява коментаторът, не се е умножил, след като много потребители сега също са създатели; да, нивото на шума, което поддържаме, го направи по-скоро.
„Дигитализацията“, се казва в коментара, „носи със себе си тривиализация на таланта“. Използваме чужди за нас устройства, които „създават фалшива илюзия, че ни карат да вярваме, че притежаваме„ талант “, а в действителност всичко, което имаме, е минимална компетентност да използваме„ машина за таланти ““.
Рискове от създаването на собствена (и частична) платонична пещера
Според Джонсън консумираме все повече информация, свързана с нашите предпочитания. И според коментатора на предишния запис в този блог, вместо да се възползваме от цифровите инструменти за предоставяне на цифрово съдържание, ние допринасяме за шума, без да добавяме стойност към какъвто и да е хипотетичен разговор. Допълнителни отражения.
Клей Джонсън установява в своето есе паралел между нашата хранителна диета и нашата информативна диета. По същия начин, по който има нездравословна храна и има компании, които злоупотребяват със захари, сол и други съставки, за да продават повече, има и нездравословна информация и лични навици, които усилват нейното въздействие върху нашето здраве и интерпретация на реалността.
Случаят с политически принадлежности илюстрира колко лесно можем да интерпретираме реалността според информацията, предоставена от медиите и свързаните блогове, препоръчани от приятели или личности, които уважаваме и т.н.
OWS, Tea Party и други продукти с информативна небалансирана диета
Той се среща от двете страни на традиционния политически спектър, тъй като Интернет поддържа и често поляризира връзките между производителите на информация и мисловните течения.
Консумирането само на информация, препоръчана от приятели и произведена от "харесвани" хора и медии, породи две движения, разположени в противоположни краища от последната финансова криза, налични в развитите общества, страните със свобода на информацията и "обученото" население, способно да разпознава безплатно: OWS и чаеното парти.
Окупирайте Уолстрийт (включете тук други Окупирайте, както и 15 милиона и т.н.), а в другата крайност - Чаено парти, се привличайте и отблъсквайте. Произходът му е също толкова сходен; и двамата флиртуват с популизма и лесната фраза, временното знаме и пристрастната информация, базирана на конспиративни теории. Всяка група има своите интелектуалци и легион от последователи.
Република Ваймар II: приспособяване между конспиративни теории
И двете движения се нахвърлят срещу Демона, Виновника. Те твърдят, че анализират обществото и какво се случва с познаването на фактите и вярват, че имат решенията. Другият. Няма самокритика.
И двете движения не биха били възможни без новата информационна диета с нейния епицентър в Интернет: тя се състои в консумирането на информацията, на която симпатизираме, пренебрегвайки това, което е удобно за нас. Писнайте от филиите, заровете фобиите.
Без да достигне крайностите на OWS-15M и Tea Party, обществото като цяло страда от тази нова информационна диета, състояща се от по-голямо количество, но не придружена от по-високо качество, което ни превърна в нещо като „информационно затлъстяване“: претоварването с информация се разпространява.
Съвет от икономиста Тайлър Коуен: бъдете подозрителни към приказките за реалността (и очевидните конспирации зад тях).
Повече информация не решава партизанството
Клей Джонсън поддържа с известен успех паралелизма между двете епидемии, които определят, според него, настоящето: храна и новини.
Според автора е необходимо повече от производителност и ефективност, за да се установят здравословни навици на потребление на информация. Ако нездравословната храна може да доведе до затлъстяване, нежеланата информация би осветлила нови форми на невежество, които са трудни за откриване от самия индивид, който се смята за „информиран“.
Есето е резултат от повече от десетилетие на траншейна обработка на обществена информация и опит за превръщане на големи количества данни в инструменти, които ще подобрят ежедневието на все по-информирани граждани.
Джонсън прекара 10 години във фондация „Сънлайт“, базираната във Вашингтон организация, с предпоставката, че по-големият достъп до правителствена информация ще накара гражданите да вземат по-добри решения.
Време е за подобряване на навиците в консумацията на информация
Той не мисли същото, когато напускаше мястото: като се има предвид количеството информация, лесно е да успеем да подчертаем само това, което е удобно за нас по всяко време и по този начин да аргументираме нашата гледна точка безупречно и следвайки очевидно емпиричен метод.
Авторът е активист и се е опитал да насърчи промяната на навиците във Вашингтон, но неговото есе е изкупление за неговите предубеждения и сериозен опит да се аргументират идеите по балансиран и безпристрастен начин.