Хулио Ангуита, сирачето
Не знаем как да убием дори идеологически противници; или създаваме месарница с неговия труп, или го подстригваме толкова много, че накрая човек се чуди как е възможно той да се провали, ако има толкова много качества

Когато някой погледне назад и се спре на политическата фигура на Ангуита, първото нещо, което ще трябва да направи, е да не вярва на некролозите. Ние не знаем как да убием дори идеологически противници; Или сме организирали касапница с трупа му, или го подстригваме толкова много, че накрая човек се чуди как е възможно той да се провали, ако има толкова много качества в неговата личност. Толкова сме пропити с лоши практики, посредственост и амбиции на ниско ниво, че когато намерим някой, който държи на думата си или се държи без фанфари в ролята на лидер на политическа партия, ни се струва нещо толкова необичайно като чудо.
Това, което прави Хулио Ангуита честен и словесен лидер, е не толкова самият той, който никога не е разбирал политиката като зла игра между амбицията и реалността, а по-скоро измамите на тези, които са дошли по-късно. Това, че първото нещо, което хрумва на лидер на утвърдената левица, е да си купи вила с плувен басейн, не би могло да не бъде объркано или, с други думи, да люлее усещането, че новите хора са били такива пешеходци като техните малки амбиции разсекретената буржоазия скочи твърде лесно, за да завладее небето. Има ли нещо толкова небесно като наслаждаването на живота и неговата помпозност? Когато лидер на радикалната и национализираща се левица се приспособи към банков заем, очевидно е, че имаме работа с измамник, алпинист, който иска да гарантира на своето потомство или потомство бъдеще без изненади. На заден план консолидиран анюитет на фонд; във формата, безпринципен популист.
От тази гледна точка човек разбира презрението, което тези на Подемос изпитваха към политическия капацитет на Хулио Ангуита. Древна. Петгодишен период им беше достатъчен, за да се възползват от властта, той обаче за десетина години не успя да се измъкне от изолацията, където PSOE го задържа. Достатъчно беше той да предприеме каквато и да е инициатива, за да го осмее, защото неговите противници от институционалната левица се радваха на всеобхватна власт, за да те изгорят батериите на триумфиращия социализъм. Ел Паис, официалният сутрешен вестник, беше жесток с него, нарекоха го „калифа“ и направи от речта му „двата бряга“ искряща зарзуела, да не говорим за неговата скандална „програма, програма, програма“, която ограничаваше кариеризъм и зависимост от по-големи братя, независимо дали са социалистически или популярни. Невъзможно е да си представим Пабло Иглесиас и неговата банда въображаеми популисти, принудени да правят всичко, размишлявайки върху очевидния смисъл на „програма, програма, програма“ това би изключило днешните пактове, които включват легло и удоволствие.