Héctor Schamis Президентство Тръмп от @verticenews VERTICE
Хектор Шамис е колумнист, международен анализатор и професор в Джорджтаунския университет във Вашингтон

Доналд Тръмп току-що встъпи в длъжност и вече е 45-и. Президент на САЩ. Тържествеността на церемонията ни подкани да мислим, че това е още един преход, както много преди. Тежестта на институцията беше същата, както винаги; протоколът, идентичен. Добротата между политическите противници предполагаше друга глава в типичния американски ритуал: мирното прехвърляне на властта. И накрая Тръмп ще бъде "президент".
Но това беше само докато взе микрофона. Дъждът стана по-плътен, сякаш се опитваше да настигне думите. Е, не беше повече от същото. Самият Тръмп го направи много изрично: „Това не е прехвърляне на власт от един президент на друг. Нито от една игра в друга. Прехвърляме властта от Вашингтон и я връщаме на вас, хората. ".
Това беше поредната предизборна реч, като толкова много, но дори по-мрачна. Сега те бяха думи, изречени от властта. Това не беше празнична реч, както беше обичаят. Не много по-малко. Той описва държава, която е смесица от Голямата депресия и Втората война, а също така сякаш тази страна е победена в тази война. Той говори за „възстановяване на страната ни“, в държава с исторически рекорд от 75 последователни месеца на създаване на работни места. И предупреди, че "това американско клане свършва тук и сега".
Той не беше лидер на всички, този, който се стреми да поправи и заздрави рани. Ако идеята за „нация“ често се изобразява чрез романтичната метафора на разширено семейство, лидерът по дефиниция е родителска фигура. Но забележете: Обама беше изкупителният баща, този с топлите думи и потупването по рамото. Джордж Буш беше простият баща, пламенният вярващ със състрадателен консерватизъм, както се изрази. Тръмп е строгият и често несправедлив баща.
В думите му нямаше съпричастност, никога няма, още по-малко състрадание. Понякога звучеше заплашително, понякога жестоко. Тръмп е бащата на тиранина. Той е този, който изгражда реалността по свой вкус, упреква произволно и след това наказва, наказанието може да бъде само несправедливо. В речта му имаше елемент на насилие: възстановяване, клане, нация, експлоатирана и забравена от елитите.