Големият провал на БРИК (Бразилия, Русия, Индия и Китай)

брик

Китай: снимка в затвора Тайюан в Шанси 10 септември.

Англосаксонците обичат да използват съкращения, за да се отнасят до компании, държави и географски области. На финансовите пазари, доминирани от англосаксонците от Ню Йорк или Лондон, страните, наречени BRIC (Бразилия, Русия, Индия и Китай), PIGS или PIIGS (Португалия, Ирландия, Италия, Гърция и Испания), CIVETS ( Колумбия, Индонезия, Виетнам, Египет, Турция и Южна Африка).

Тези съкращения се опитват да определят държави при подобни обстоятелства. PIIGS бяха периферните страни от еврозоната със сходни проблеми, CIVETS са нововъзникващи държави от второ ниво след BRIC. Терминът CIVETS е въведен от Робърт Уорд от Economist Intelligence Unit (EIU) през 2009 г.

Неведнъж съм писал статии за това колко проблематично е да се инвестира в Китай („Как се правят счетоводни измами в китайски компании“, „как да инвестираме в Китай и да не умрем, опитвайки се, част I и II“) и в Русия („как успешното котиране на Лондонската фондова борса завършва драматично “, или„ Изпитание ни показва как се прави бизнес в Русия. “Инвестирането в Индия не е много по-лесно, дори това в Бразилия също има много недостатъци.

Миналата седмица разговарях с финансовия директор на компания, котирана на испанската фондова борса, с опит в развиващите се страни и опитът му в Индия и Бразилия не се губи.

Той ми обясни например как е кафкиански да се открие проста банкова сметка. Банката на Индия изисква от тях да се преместят физически в страната, за да подпишат откриването. Представител на компанията беше преместен и процедурите по отваряне продължиха цял ден. Когато подписва документите за регистрация на банковата сметка, индийският банкер му казва, че подписът му е малко по-различен от този на паспорта му, така че не може да му открие сметката. За изненада на адвоката на компанията той сравни подписа си в паспорта си с личната си карта, за да му покаже, че винаги може да има леки разлики. Беше още по-лошо, тъй като той видя по-ясно, че не трябва да го приема, когато видя 3 малко по-различни подписа. Те отидоха да говорят с началник на банката и изненадата беше, че и той мислеше същото. След дълги часове индийският банкер измисли как да го реши, адвокатът трябваше да подпише документ, в който се казва, че "поради лични проблеми" подписът му върху документа може да е малко по-различен от този на паспорта му.