Факторът на страха как страхът, който хищниците генерират в плячката си, може да трансформира
Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.
Тази публикация е превод-адаптация на оригинала, написан от Джим Робинс
През последните години биолозите започват да разбират по-добре процес, който до този момент е преминавал до голяма степен незабелязан и който може да има важни последици за здравето и управлението на природната среда: ужасът, който хищниците генерират върху плячката си, ги води до поведенчески промени, които в крайна сметка оказват влияние върху екосистемата като цяло.
Наличието на хищници може да увеличи биологичното разнообразие
Въпросът има важни последици за опазването. Изчезването и/или намаляването на популацията, което много популации на хищници са преживели в световен мащаб, и следователно изчезването на страшния фактор, който те предизвикват върху плячката, е имало съпътстващи ефекти в много екосистеми. Може ли загубата на биологично разнообразие, свързана с недостига на хищници, да бъде обратима, ако популациите им се възстановят отново? „Това подчертава значението на защитата на непокътнатите популации на хищници“, казва Лари Дил, почетен професор по биология в университета Саймън Фрейзър, който е изучавал подобна динамика в морските екосистеми. "Без здрави популации от вълци и акули се появяват въздействия, които се разпространяват в долните звена на хранителната верига."
Първите проучвания за ролята на страха се провеждат в малък мащаб, в контролирана среда с паяци и скакалци, през 80-те години. Освалд Шмиц, от Училището по горско стопанство и екологични изследвания в Йейл, се посвещава на наблюдението на поведението при търсене на храна от скакалци в поредица клетки, както в присъствието, така и в отсъствието на хищни паяци. Когато паяците отсъстваха, той забеляза, че скакалците търсят храна за тревата. Когато паяците присъстваха в клетките, скакалците избраха да се хранят с по-високи растения, които предлагаха на скакалците както храна, така и подслон. В по-късен експеримент Шмиц създава, както той нарича, „рискови паяци“. Те бяха паяци, следователно хищници, със затворени уста, така че макар да изглеждаха, че представляват риск за скакалците, те наистина не можеха да ги плячкат. Въпреки че паяците бяха лишени от оръжията си, скакалците все още бягаха при високите растения, показвайки, заключи Шмиц, че самото присъствие на хищници и страхът, който те генерират, повлияха на тревопасното поведение на плячката и промениха динамиката на екосистемата.