Диета Големият скандал с най-амбициозното изследване на зехтина

Научна полемика

През 2013 г. испанско разследване беше международно признато. Той потвърди, че средиземноморската диета предотвратява сърдечно-съдови заболявания. През 2017 г. английски лекар каза, че може да е погрешно. Миналата седмица го преиздадоха

Най-амбициозното научно изследване в цялата история на храненето на ефекти от средиземноморската диета в намаляването на сърдечния удар, сърдечно-съдовите заболявания и инсулта, публикувано от испански изследователи през 2013 г., беше компрометирано, когато през 2017 г. английски лекар, специализиран в анестезията, Джон Карлайл, изстреля експанзивна бомба срещу научната общност: разследване, в което разкри, че някои аспекти на данните от малко над 5000 проучвания от различни престижни научни списания биха могли да бъдат фалшифицирани или погрешни, включително „Journal of the American Medical Association“ -JAMA - и „The New England Journal of Medicine“ -NEJM-.

скандал

Оригиналното испанско проучване на Predimed „Първична профилактика на сърдечно-съдови заболявания със средиземноморска диета“, публикувано през април 2013 г. в престижния „The New England Journal of Medicine“, той беше един от тях и беше разпитан, както излезе наяве „Вашингтон пост“, след като беше оценен в самите САЩ като едно от най-важните открития през последното десетилетие по отношение на храненето и профилактиката на ишемичната болест на сърцето. Според откритието хората, които са спазвали средиземноморската диета с екстра върджин зехтин или ядки, са имали около 30% по-малко сърдечно-съдови усложнения.

"Сякаш полицията ви е спряла, защото сте пуснали червена светлина, дори да е била зелена, и тогава те виждат много малка грешка"

Миналата седмица екипът от Университета в Навара, воден от Мигел Анхел Мартинес-Гонсалес, го публикува отново в NEJM -Ne Wngland Journal of Medicine- с името „Първична профилактика на сърдечно-съдовите заболявания със средиземноморска диета, обогатена с необработено зехтин и ядки ', след поредица от корекции, преминавайки отново, пет години по-късно, през целия трудоемък процес на проверка на тези научни публикации.

В няколко международни медии беше казано, че испанците те бяха оттеглили и модифицирали изследването, но неговият директор Мигел Анхел Мартинес-Гонсалес категорично отрича това пред Алименте по време на телефонен разговор: „Сякаш полицията ви спря, че теоретично прескочихте червена светлина, когато всъщност беше зелена, и след като ви спря, той разследва дори най-малката подробност на колата и се открива, че има маркуч на двигателя, който има много малка неизправност ".

С други думи, според испанците не е имало "нарушение" и проучването и резултатите от него не са компрометирани. Една година преди да изпратят рецензията, малко след публикуването на резултатите на Джон Карлайл, те изпратиха писмо до „New England Journal of Medicine“, в което заявиха, че ще прегледат данните. Те го направиха с новата публикация и с помощта този път от професора от Харвард Мигел А. Ернан, който сега е съавтор. Мигел А. Хернан и Джеймс М. Робинс публикуваха методологическа статия в NEJM през 2017 г., предлагайки нови, по-усъвършенствани статистически методи за анализ на този тип опити. Тези методи вече са приложени към Predimed и според техните констатации, публикувани в документ, предоставен на Alimente Miguel Ángel, те проверяват оригиналното проучване.