Brexit Brexit на Борис Джонсън за Англия и срещу международното право - El Salto -
Защо консервативното правителство на Борис Джонсън е готово да наруши международното право? Какви могат да бъдат последствията? Всичко започва и всичко завършва в новия консервативен конституционализъм и възстановяването на Обединеното кралство чрез английския национализъм.
Процесът на Брекзит продължава да оставя филмови сцени в Уестминстърската камара на общините. Във вторник, 8 септември, в дебат за Брекзит консервативният министър на Северна Ирландия Брандън Луис открито призна, че правителството е готово да заобиколи международното право („по специфичен и ограничен начин“).
Той имаше предвид спогодбата за излизане, подписана с Европейския съюз на 24 януари. Макар че е вярно, че Великобритания и много други държави са нарушили думата си в миналото, едва ли има прецедент представител на правителството да го признае открито.
Вярно е, че във всеки друг контекст разкриването, че човек е на път да наруши закона, не е най-разумното нещо, което трябва да се направи. Не е така в международното право. Този термин се отнася до съвкупността от договори, норми, разпоредби и други, които умеряват отношенията между държавите. Ключовата разлика е, че освен в случаите на съдилища като Европейския съд или Международния наказателен съд, няма универсално признат орган. Неговото спазване се отнася до суверенните държави и се постига чрез дипломатически натиск и в крайна сметка чрез санкции или по-агресивни действия.
Защо консервативното правителство на Борис Джонсън е готово да наруши международното право? Какви могат да бъдат последствията? Всичко започва и всичко завършва в новия консервативен конституционализъм и възстановяването на Обединеното кралство чрез английския национализъм.
Има ли полза от продължаването на твърдението, че правителството на Джонсън няма дума?
Произходът на проблема е Закон за общия пазар ... за Обединеното кралство. След като Европейският общ пазар е изоставен, е естествено новата суверенна държава да разработи свои собствени механизми за изглаждане на търговските бариери между четирите държави, които го включват: Англия, Шотландия, Уелс и Северна Ирландия. Но замяната на правилата на ЕС относно безопасността на храните, транспорта, спецификациите не е лесна и има последици както във Великобритания, така и извън нея.
Що се отнася до конфликта с Европейския съюз, едва ли е изненадващо, че той възниква от Северна Ирландия. Конфликтът на границата вече беше ключът към потъването на опитите на предишния министър-председател, май, да осигури споразумение за Брекзит.
Първата и последна колония на Британската империя трепери при Брекзит
Северна Ирландия
Първата и последна колония на Британската империя трепери при Брекзит
Преди Общата селскостопанска политика, Европейските съдилища или Свободното движение, истинският порцелан в обувката за британската страна е положението на Северна Ирландия.
Изненадващият бум на труда през 2017 г. постави консерваторите на милостта на Демократичната юнионистка партия на Северна Ирландия за власт. Единствената причина за съществуването на тази партия е поддържането на графствата Олстър като британска територия и отделянето им от останалата част на остров Ирландия. Но всяко споразумение с ЕС трябваше да поддържа границите отворени между Република Ирландия и Север: всички участници в мирното споразумение от 1997 г. се ангажираха с това свободно движение. Това беше задължително условие, което в крайна сметка отмени предложението на Мей и замяната му от Джонсън.