Борбата на Украйна за върховенството на закона
Свързани мнения
Ексклузивно съдържание за потребители, регистрирани в ABC За конституционната мутация
ЕДНА година след нашата Оранжева революция много украинци смятат, че техните идеали са предадени. Убеждението, че е възможно да се постигне правителство, което да е отчетно пред хората и прозрачен пазар, свободен от спекуланти, които се възползват от вътрешната информация, вече не ръководи политиката на изпълнителната власт. Вместо това идеалите, за които се борим, изглеждат като лозунги, използвани от тези, които искат да защитят своите собствени интереси. Циниците обясняват това, като казват, че нашите "оранжеви" идеали никога не са били нищо друго освен рационализации на една група олигарси, които се борят да отстранят друга от властта. Те казват, че усърдието на тези, които са обещали реформи, се е превърнало в усърдие за запазване на личното им богатство и на приятелите им.
Как Украйна влезе в това състояние на цинизъм? Преди година всички, които демонстрирахме по улиците на Киев, знаехме срещу какво се борим: корумпирано правителство, което се опита да управлява живота, работата и държавното имущество по своя воля. Въпреки че съществуват официално законни права, не може да се има доверие на нито един съд да ги изпълнява. Като свалихме този режим, ние вярвахме, че тази форма на абсолютизъм е приключила. Вместо това тези, които се възползваха от корупцията на режима, настояваха, че правата им върху имуществото, което са откраднали, са неприкосновени. Тези кликови капиталисти твърдят, че ако им бъде позволено да развиват своите активи на спокойствие, те ще донесат просперитет на страната. Това е най-старото оправдание за оправдаване на неетични действия: целта оправдава средствата. Без легитимен произход властта, била тя политическа или икономическа, е произволна. Икономика, която е произволна и нелегитимна в очите на по-голямата част от хората, може за известно време да функционира на фалшивата увереност в лесните печалби. Корупцията обаче е неизбежна, защото върховенството на закона зависи от съгласието на всички негови участници.
В основата на процеса на приватизация в Украйна беше радикалната липса на спазване на закона. Така че не трябва да се заблуждаваме от факта, че тези, които са спечелили икономическа власт чрез ограбване на държавни ресурси, сега наемат адвокати, позовават се на панацеите на свободния пазар и твърдят, че следват буквата на закона, тъй като има нещо, наречено незаконна законност.
В тази връзка олигарсите и техните политически марионетки, които настояват за свещеността на правото им на откраднато имущество, отправят същото неприемливо твърдение като режима, който сме свалили: че те имат неоспоримо право да упражняват властта. Те отричат принципа, че има закон, който превъзхожда президентите, магнатите, мнозинствата или тълпите.