Беларус, тънкостите и кубиците
Александър Лукашенко, президент на Беларус, упражнява правото си на глас. Снимка: Sputnik.
Пред Беларус се очертават два пътя, затънали в конфликт на подозрителни уравнения. Желаещите да емигрират към по-агресивен капитализъм вероятно ще спечелят. В пропорции, които са трудни за измерване, не е изключено преобладаването на тези, които желаят да поддържат модел на развитие, допринесъл през последните 25 години, стабилност и осезаем икономически напредък на нивото на нацията или най-често срещаните джобове.
След независимостта си през 90-те, По времето на Александър Лукаченко Беларус поддържаше почти непокътнати няколко важни организационни механизма и структури от съветския период. Сред основните е да се държат основните държавни активи под държавно управление. Безплатните основни услуги бяха част от преобладаващите фактори, за разлика от загубата на такива ценни учения, в съседните републики.
В пътуваната схема не липсваха пространства за лична дейност. Запази се само предимството на държавните. Тази практика не е предотвратила растеж с определена значимост (между 6% и над 10%) от доста време. Следователно, това не е общество с високи нива на безработица, в мизерия или незащитено, нито липсва социално и политическо внимание.
Но това беше сценарий, винаги подложен на външен натиск. Западът се опитва да повлияе или промени белоруския опит - понякога с относителен успех, поне очевиден - и вътрешните сектори, недоволни, подкрепящи този външен тласък, или решени да променят политиката за противоположната. Все още не го казват ясно, но биха искали противоположен социално-икономически модел от неолиберален характер, например с обичайната продажба на индустрии и други ресурси на офериращия, най-вече на чужденците.
Как си обяснявате масовостта на настоящите протести? Администрацията на Лукаченко поддържа нива на общо развитие, подходящи за населението, но е обвинена за пренебрегване на явлението Covid-19. Големият брой заразени и неговите ефекти върху всички поръчки, особено в икономиката, позволяват на мнозина да се присъединят към тенденция, която в основата си те не споделят.
Както при подобни процеси, има хора, които много добре знаят какво искат, и други, които са малко объркани и достатъчно разстроени, за да не забележат използването на символи като знамена. Откъде взеха толкова много за толкова кратко време? които се използват в настоящите демонстрации. Същото, използвано от враждебните към болшевишката революция сили, по-късно възвърнато от онези, които подкрепиха нацистите по време на инвазията на Хитлер.
Пандемичната и икономическа криза събира достатъчно гориво, за да промени чувствителността и реда, особено ако нетърпението се подхранва с тайни идеологически фактори, но с опит. Липсата на въображение за търсене или скриване на неприемливи действия кара миналите и настоящите събития да си приличат толкова много, че да се съмняват в тяхната достоверност. За момента беларуската драма е последният инцидент в хипотетично народно въстание за „свобода“. Но прилича толкова на преврата в Боливия, че е отвратителен. По-вероятно би било да повярваме в автентичността на протестите след изборите, които се случиха в Беларус, ако те не бяха толкова подобни на своите предшественици в постсъветското пространство. Кажете Грузия или Украйна преди това.
Несъмнено във всяка държава не цялото население е съгласно с нейното правителство. Беларуският президент призна на митинг с работници във фабриката, че е наясно със съществуването на недоволни хора и е решен да реши неуспешното. „Искате ли промяна? Какво, ще се променим?! Искате ли реформи? Кажете ми кои, ще започнем утре!, Лукаченко формулира на една от срещите с работници. Винаги ще има неконформисти, опоненти или, както изглежда, силите, които се стремят да поемат ръководството на страната въз основа на собствените си интереси или воли или в услуга на други. Изглежда, че двете възможности са свързани и измислени с нормалния етап, който съществува в света.
Поради начина, по който се изразяват различни компоненти отвън или отвътре, една от големите цели, заложени в настоящите събития, ще бъде планът за създаване на санитарен кордон между Балтийско и Черно море. Тоест, броня за западните страни, които биха имали аванпост в своя полза с коридора Сувалки, ивица територия (96 км) в близост до Литва и Полша.