Банката печели нова битка около IRPH

Съдебна война

Аудиенсия от Барселона не вижда злоупотреба в заем

Съдилищата са наводнени от съдебни дела срещу банки

нова

Голямата съдебна война между потребителите на финансови услуги и банкирането във връзка с ипотечни заеми с препратка към IRPH индекс Не е приключило, но тази седмица беше известен голям провал. В първото произнасяне на провинциална аудитория след изречението на Съд на ЕС на 3 март - което остави на испанските съдии да определят във всеки случай дали е имало прозрачност или злоупотреба по време на формализирането на заема -, Провинциален съд на Барселона се е произнесъл в полза на банката.

Присъдата, приета от пленарната сесия на раздел 15 от гореспоменатото изслушване с ясната цел да установи доктрина, ще се превърне в ръководство за първоинстанционните съдилища в Барселона и за много провинциални съдилища в страната. След това първо изречение ще пристигнат много повече и няма да има яснота или пълна сигурност, докато гражданската камара на Върховния съд не бъде произнесена отново.

Решението е първото от прослушването в провинция след произнасянето на Европейския съд

За момента, в първата, съдът в Барселона припомня, че IRPH не е общо договорно условие, както СЕС вече е установил, а по-скоро референтен индекс, чийто контрол съответства на Банката на Испания, а не на съдилищата. Това кара съдът, в който José María Fernández Seijo е действал като докладчик, да потвърди, че „в рамките на индивидуален иск за отмяна на общите условия за сключване на договор не е възможно да се оцени начинът, по който законово определен тип референция“ . От гореизложеното съдиите заключават, че твърдението, че банките са действали злоупотребяващо, трябва да бъде отхвърлено.