Augusto Arcimís и торнадото в Мадрид; Остаряла технология
✓ Климат, Произведено в Испания | 7 юни 2010 г.
ВНИМАНИЕ: Този пост отговаря на намалена версия на статията, която публикувах в списанието История на Старата Иберия в изданието си от месец юни 2010 г.
Арчимис беше сръчен и спретнат, енергичен и борбен, с напреднали убеждения и необикновено разбиращ и толерантен, с аристократични маниери и фино култивиран дух; той квалифицира своя винаги забавен и поучителен разговор с фина андалуска грация. Любител на природата и морски експерт, той прекарва свободното си време в провинцията или в морето. Враг на външните суети, той отхвърля всякакви декорации.
Кратък портрет на Аугусто Арчимис, написан от метеоролога Николас Сама през 1927 г. и взет от „Регенерация на испанската астрономия и метеорология: Аугусто Арчимис (1844-1910) и институционализъм“, от Айтор Андуага Еганя.
Торнадото в Мадрид, 12 май 1886 г.
През целия месец май 1886 г. много от бурите са паднали върху Испания, но никой не се помни с по-голямо впечатление от този на 12-ти, който атакува Мадрид под формата на торнадо, с такава разрушителна сила, че според тези, които са претърпели неговите последици не е виждал в столицата нищо подобно, тъй като паметта им позволява да си спомнят.
Чертеж на Аугусто Арчими за неговата обяснителна статия за мадридското торнадо. Източник: Национална библиотека, испанската и американската илюстрация. 22 май 1886 г.
Не изглеждаше необичаен ден, Мадрид се готвеше да отпразнува традиционния фестивал на Сан Исидро и в Кортес правителственият глава Сагаста накара вниманието на депутатите да определи в речта си определено споразумение, подписано с Британците да подобрят търговските отношения между двете нации. От друга страна, политиката беше раздвижена с онези испански люлки за това как да наречем това или онова министерство. Да, този 12 май не изглеждаше нещо по-важно от разделянето на Министерството на развитието на две нови министерства, които биха имали по-нататък сложни имена, а именно: Министерство на обществените инструкции и науки, писма и изящни изкуства, докато от друга страна се роди Министерството на благоустройството, земеделието, промишлеността и търговията. Увлекателна дискусия, която в крайна сметка беше забравена следобед, защото тъмна буря безмилостно обхвана Мадрид. Нарекоха го наводнение, катастрофа, ураган, божествено възмездие или торнадо, в зависимост от това кой е писал за това, но всички се съгласиха, че екстремното метеорологично събитие е ужасяващо. Според Хосе Фернандес Бремон на страниците на „Испанската илюстрация“ от 15 май 1886 г. столицата е преминала през наистина горчива напитка:
Със сигурност е удоволствие да прочета внимателно подробния доклад на Arcim. Той не само беше един от малкото, но и единственият, който направи научна дисекция на явлението, той се погрижи и да предаде тази информация на широката общественост. Въпреки че по това време метеорологичната наука е направила едва първите си стъпки и дори собствената си терминология не е била правилно фиксирана, геният на Arcimís успя да събере географски данни, съобщения в пресата и собствените си възприятия, за да заключи, че „две торнада“ са причината за бедствието. Той придружава текстовете си по въпроса с графики, барометрични измервания, обяснения за движението на въздушните течения и всякакви вкусни детайли. Всичко това послужи за отправяне на предупреждение към моряците или по-скоро отчаян вик с надеждата, че той попадне в ръцете на политиците, в случай че се осмелят да инвестират в създаването на истинска изследователска инфраструктура, способна да се задълбочи във възможностите на времето прогноза, практически несъществуваща към момента:
И за да покажем, накрая, колко е трудно да се прогнозират подобни явления, дори чрез консултация с метеорологичните инструменти, трябва да се знае, че след като торнадото е преминало, барометърът се е вдигнал бързо, за да падне отново за кратко време много повече преди И също много бързо, без да се възпроизвеждат предишните опустошения; И ако тази втора значителна депресия не е произвеждала толкова силни ветрове или е била толкова разрушителна, това трябва да се отдаде на факта, че изобарите са били по-отдалечени и следователно барометричният градиент или наклон е бил с много по-ниска стойност.