Антъни Бийвър "Долината на падналите трябва да се поддържа"
Британците публикуват в Испания „Битката на мостовете“ (Критика), книга за един от по-малко щастливите бойни епизоди на 20-ти век.
Арнхен, 1944 г. Последната победа на германците през Втората световна война и една от най-катастрофалните битки за съюзниците: 15 000 мъже загубиха живота си, опитвайки се да достигнат Германия през Холандия. Режисьор генерал Бърнард Монтгомъри, Операция Market Garden Основната му мисия беше да поеме 600-метровия мост Арнхен. Провалът беше силен, до степен, че почти напълно загуби британската 1-ва въздушнодесантна дивизия.. По този начин този епизод допринася за интереса на военния историк Антъни Бийвър, който посвещава най-новата си книга на разгадаването на ключовете за тази касапница.
Британецът Антъни Бийвър е проучил задълбочено военната история на Втората световна война. Както вече стана в Сталинград чрез изчерпателна документация. В предишната си книга "Ардени" той документира една от най-кървавите битки, тази, с която Хитлер прави ход във финалната пиеса, хроника, разкриваща страданията на изтощителна война и която сега реконструира в Битката при мостовете ( Критика) един от по-малко щастливите бойни епизоди на 20-ти век. Войната винаги е била територия на Бивър. Върху него той е изградил едни от най-блестящите си есета, текстове със съществено четиво и напоени от първоизточници, които оживяват визията му.
Военен историк над всяка друга дисциплина, Антъни Бийвър Той беше редовен офицер в британската армия. След пет години служба напуска институцията и се премества в Париж, където пише първия си роман. Неговите есета, преведени на повече от тридесет езика и всички публикувани на испански от Crítica, са отличени с различни награди. Гореспоменатият Сталинград (2000), го направи достоен за наградата Самюел Джонсън, наградата за история на Улфсън и наградата Хавторден. Берлин The Fall, 1945 (2002), вече е събрал повече от дузина издания на испански. Други негови творби са Битката при Крит (2002), носител на наградата Рунсиман, Париж след Освобождението (1944-1949) (2003), Мистерията на Олга Чежова (2004), Испанската гражданска война (2005), A Писател на война. Васили Гросман в руската армия, 1944-1945 (2006) и D-Day Битката при Нормандия (2009).
-Арнхен, 1944 г. Последната победа на Германия през Втората световна война. Кой е решаващият елемент на този епизод?
-Това е книга, която се фокусира повече върху човешкия опит на войната и ефекта, който е оказал върху цивилното население, отколкото върху военния елемент. Военните ефекти от битката при Арнхен, в стратегически план, бяха много малки. Той не вървеше срещу войната, можеше да забави малко нещата, но основното му намерение беше да повиши морала на германците. За мен най-важният аспект е богатството на документалния материал, което не говори не само за опита на войниците, но и за цивилното население, което по-късно ще отмъсти на германците. Има и уроци за фалшивия оптимизъм и други аспекти, довели до операция, която уби стотици хиляди хора, увлечени от последствията от лошо решение. Това ни учи много на отговорностите на политиците и командирите, преди да започнем каквато и да е военна операция.
"Командирите не искаха да отидат в Монтгомъри и да кажат, съжалявам, фелдмаршал, това няма да работи."
-Никой план не работи, докато не установи контакт с врага, пишете вие. Той също така гарантира, че работата на Градинския пазар е била обречена на провал, защо точно?
-По това време трябваше да е вярно. Висши служители и командири, включително тези в британската авиация, заявиха, че това ще бъде катастрофа. Като елемент на суета командирите не се канеха да отидат до Монтгомъри и да кажат: Извинете фелдмаршал, това няма да работи. Това би ни довело например до решенията на британските войски в Афганистан. Много е трудно някой да каже на своя началник, извинете господине, това няма да работи или дори да каже на политиците, защото винаги има натиск да се покаже ентусиазъм.
-Какво се случи, така че въздушният бой имаше толкова лош изход?
-Беше катастрофално заради проблема с комуникациите. Американците, които кацнаха с британците, откриха, че не могат да комуникират по радиото, тъй като не разполагат с подходящите честоти. Това показва, че при операция, в която човек е оптимист, всичко, което може да се обърка, ще се обърка.
-Дали американските сили бяха по-добри от британските?
-Те имаха по-добра подготовка и повече опит, с изключение на 1-ва парашутна бригада, които бяха първите три батальона, които се приземиха. Останалата част от дивизията нямаше военен опит. Не бяха воювали в Нормандия и за тях това беше напълно ново изживяване. И 82-ра и 101-ва бригада са се били в Сицилия, Италия, а след това и двете дивизии, в Нормандия и са знаели какво правят.