Анализ на родословието на овцете от Santa Inês и ефектите от инбридинга върху признаците на

Изследователски бележки

Анализ на родословието на овцете на Дядо Коледа и ефектите от инбридинга върху характеристиките на изпълнение

Ана Карла Борхес Барбоса а

Габриели де Souza Romano aВ

Джонатан Михаил ДелВ Solar Velarde aВ

VГctorВ Breno Pedrosa cВ

Лус Фернандо Батиста Пинто а * В

Федерален университет в Баия, Училище по ветеринарна медицина и зоотехника, Av. Adhemar de Barros, 500, Ondina, Salvador - BA, 40170-110. Бразилия.

b Университет на Сао Пауло. Faculdade de Zootecnia e Engenharia de Alimentos. Бразилия.

c Държавен университет в Понта Гроса. Зоотехнически отдел. Ср. Бразилия.

Ключови думи Предци; Население; Връзка; Променливост

Ключови думи В. Предци; Ефективен размер на популацията; Свързаност; Променливост

Набор от данни

Окончателният набор от данни включва 11 564 животни в родословието, родени между 2003 и 2011 г., което се поддържа от Държавната асоциация на животновъдите на кози и овце в Сергипе (Асоциация на животновъдите на кози и овце в Сергипана - ASCCO). Записаните черти бяха: тегло при раждане (PC1) и на 60 (PC60), 180 (PC180) и 270 (PC270) дневна възраст. Ежедневните печалби на тегло са изчислени от раждането до 60 дни (GDP1), от 60 до 180 (GDP2) и от 60 до 270 (GDP3) дни на възраст.

y е векторът на фенотипните стойности;

b е векторът на фиксирани ефекти на съвременната група и възрастта на ковариантния репродуктор и възрастта на животното;

X е матрицата на честотата, която свързва наблюденията в y с фиксираните ефекти в b;

а е прекият адитивен вектор на случаен ефект;

Z е матрицата на честотата, която свързва наблюденията в y с преките адитивни случайни ефекти в a;

m е векторът на произволния ефект на майчината добавка;

M е матрицата, която свързва наблюденията в y с адитивния ефект на майката в m;

Майчиният компонент Mm е коригиран само за признаци PC1, PC60 и GDP1. Наборът от данни, използван в това проучване, има малък брой телета на овца. Следователно, постоянният ефект на майката и въздействието върху околната среда на котилото бяха тествани, но представляват проблеми като неконвергенция или непоследователни оценки на параметрите. Поради това беше избрано тези ефекти да не се включват в крайния модел. Освен това наборът от данни показва малък брой самородни животновъди и следователно този ефект не е включен в модела.

Предположенията за моделите за анализ могат просто да бъдат представени по следния начин:

Съвременната група (CG) се състоеше от животни от същата ферма (45 нива), пол (мъжки или женски), тип раждане (самотни или близнаци), година (2003 до 2011) и сезон на раждане (сухи или дъждовни). Съвременните групи с по-малко от три животни бяха елиминирани от анализа. Таблица 1 показва броя на CG на даден признак и описателна статистика за всички черти.

Таблица 1: В Размер на пробата (N), брой съвременни групи (CG), средно и стандартно отклонение (SD) на признаците В

Черти 1 N GC Средно SD
Тегло при раждане 10232 291 3.63 0,80
Тегло на 60 дни (отбиване) 6277 319 15.94 5.77
Тегло на 180 дни 4541 403 31.9 11.16
Тегло на 270 дни 3328 374 39.7 14.5
Ежедневно наддаване на тегло от раждането до 60 дни 5786 319 171,73 64,87
Ежедневно наддаване на тегло от 60 до 180 дни 3229 403 149,43 67,84
Ежедневно наддаване на тегло от 60 до 270 дни 1863 374 69.17 26,83
Животновъди 4742 ---- ---- ----
Жребци 391 ---- ---- ----

1 Теглото и наддаването на тегло се измерват в килограми.

Смесеният модел беше използван за тестване на ефекта на инбридинга върху фенотипни стойности:

и i j е фенотипната стойност на признака;

Ој е глобалната средна стойност;

C G i е фиксираният ефект на съвременната група;

О ± i j I е фиксираният ефект от нивото на коефициента на ковариатен инбридинг;

ОІ i j D е фиксираният ефект от възрастта на ковариантните животновъди;

О´ i j A е фиксираният ефект от възрастта на ковариативното животно;

Оі i j G е случаен ефект от стойността на ковариативното потомство;

и i j е стойността на характеристиката на пилото;

Ој е глобалната средна стойност;

О ± i j I е фиксираният ефект от нивото на коефициента на ковариатен инбридинг;

Смесената процедура на софтуера SAS 17 беше използвана за оценка на коефициентите на регресия на инбридинга за всички признаци. Нивото на значимост за обявяване на ефекта от инбридинга е 5%.

Целостта на родословието

овцете

Фигура 1В Родословие и ниво на идентификация на предците до третото поколениеВ

Фигура 2: В Средно инбридинг (F), ефективен размер на популацията (Ne) и средни стойности на инбридинг за DWG3 по година на раждане В