Анализ на общите избори 2019 - Форум на
- Дата на присъединяване: февруари 2009 г.
- Постове: 26997
Анализ на общите избори за 2019 г.
Проверете тук кои компании инвеститорите имат в портфолиото си в статистиката на Invertirenbolsa.info
Тъй като политическата ситуация е важна, ще ви кажа как мисля, че ще бъде представен следващият законодателен орган.
Мисля, че най-вероятно няма да продължи 4 години. Независимо дали PSOE и Ciudadanos се присъединяват, сякаш PSOE, Podemos и други се присъединяват.
Мисля, че правителството на PP, Citizens и VOX нямаше да продължи 4 години.
И всъщност мисля, че това е добре, защото системата трябва да бъде променена. Почти е невъзможно една партия да получи абсолютно мнозинство. Но не затова трябва да сменяме правителствата на всеки няколко месеца.
Така че това трябва да ни доведе до Прекъсване на силите:
1) От една страна, трябва да гласувате за председателя на правителството
2) От друга страна, депутатите на Конгреса трябва да бъдат гласувани
3) (и от друга страна към съдиите, но сега се фокусирам върху правителството и конгреса)
Както пенсионната система се проваля в основата, така и нашата политическа система се проваля в основата. Изглежда, че „работи“, когато има 2 големи партии (PP и PSOE) и други много по-малки (IU и регионални партии). Наистина не се получи, защото затова стигнахме до сегашната ситуация (безработица, жилища, ниски заплати и т.н.), но изглеждаше.
С разделянето на властите нищо не се случва, защото в Конгреса има 5, 10 и 15 повече или по-малко равнопоставени партии. Те ще трябва да се съгласят да приемат законите, но правителството "ще тръгне по другия път" и то ще бъде стабилно.
Логично е, че те ще се споразумеят за много малко неща и ще могат да направят много малко закони. И правителството ще има много по-малък капацитет за действие, отколкото сега. Но това е точно това.
Тъй като това, което сме живели, може да изглежда, че „нормално“ е, че постоянно се правят нови закони. Но това не е така. Това е една от основните причини за нашите проблеми.
Трябва да се направят много малко нови закони, а тези, които са направени, трябва да бъдат добре обмислени и изработени, да бъдат прости, ясни и всички да ги разберат.
Докато стигнем до това, мисля, че ще имаме няколко кратки законодателни органа, в които съществуващите правителства ще могат да направят малко. И това също е добре, при сегашната ситуация колкото по-малко неща могат да направят, толкова по-добре.
И в допълнение към това искам да подчертая въпроса за пенсиите. Зависи колко дълго продължава този срок, но това може да бъде законодателната власт, в която се намаляват пенсиите. Което няма да бъде „краят на света“, защото пенсиите са игра с нулева сума.
Ако пенсиите бъдат намалени с 20% (30 000 милиона евро), тези пари не се "губят. 30 000 милиона евро, които пенсионерите печелят по-малко, ще бъдат с 30 000 милиона евро повече, отколкото ще имат работниците.
Изчислено е, че през 2019 г. пенсиите ще възлизат на около 153 000 милиона евро.
Това са 153 000 милиона евро, които пенсионерите получават. И това ще бъдат същите 153 000 милиона евро, които работниците ще вложат (между вноски и дълг).
Ако тази цифра спадне например до 120 000 милиона, пенсионерите ще загубят 33 000 милиона евро, но работниците ще спечелят същите тези 33 000 милиона евро. Това е игра с нулева сума.
Следователно светът не "потъва", защото пенсиите са намалени. Просто се случва, че парите, които има, се разпределят по различни начини, а това, което някои губят, се печели от други.
Всъщност, ако никоя политическа партия не започне да се осмелява да говори истината на населението, възможно е скоро да видим раждането на значително движение на млади хора, призоваващи за намаляване на пенсиите. Би било желателно да се избегне това, но както ви казвам, това не би бил „краят на света“, а друг начин за разпределяне на парите, които работниците генерират всяка година. Отвъд несигурността, която би могла да се генерира, с това дори 1 цент не би "изчезнал", единственото, което би се случило, е, че част от населението ще има по-малко пари, а друга част от населението ще има повече пари.
Мисля, че с разбирането на 2-те теми, които току-що споменах, всичко, което се случва в бъдеще, ще се гледа с по-голямо спокойствие. Правилният път е:
1) Разделяне на правомощията
2) Система за капитализиране на пенсии
Докато стигнем до това, вероятно ще имаме кратки законодателни органи и нестабилни правителства. Това не е идеалната ситуация, но е по-добре, отколкото може да изглежда на пръв поглед.
Управлението на парите е нещо, което абсолютно всеки, без изключение, ще трябва да прави през целия си живот. Не само е невъзможно да се живее, без да се управляват парите, но и начинът, по който те се управляват, е едно от нещата, които най-много определят живота на човека, за добро или лошо, във всяко отношение. Публикувани книги:
- Дата на присъединяване: юни 2016 г.
- Публикации: 203
Напълно в съответствие с разсъжденията на Григорий, реалното разделение на властите е от съществено значение. Като се налага да гласуват едновременно представители в съдилищата - тези, които правят законите - и президента на правителството, които след това се избират от тези парламентаристи, политическото представителство се губи до голяма степен. Примери: избирател, който се чувства представен от Подемос, но който гласува за Санчес, за да предотврати връщането на десницата в правителството. Или избирател, който се идентифицира с програмата vox, но гласува за женен, защото смята, че е по-добре да избягва левицата. И в двата случая гласувате от съображения за ефективност, но избирателят напълно губи представителството си и партията, получила гласа, го използва, за да разработи програма, която не е точно тази на избирателя. С разделянето на властите и различното гласуване за изпълнителна и законодателна власт избирателите няма да бъдат принудени да избират между ефективно гласуване и представително гласуване.