Ан Епълбаум; Русия никога няма да позволи независима Украйна; Културният
Американският историк публикува „Червен глад“. Войната на Сталин срещу Украйна (Дебат), документирана обиколка на антиукраинската политика на съветския диктатор и най-страшното й последствие, планираното избиване от глад на почти 4 милиона украинци.
Много от старите рани, оставени от размирния европейски 20-ти век, все още гноят и до днес, както се вижда от възраждането на британския империализъм, илюстрирано в Brexit, или от трудното съжителство на Балканите, където страни като Босна или Сърбия все още предефинират вътрешните му граници. Но Един от най-очевидните случаи на тези исторически духове се случва в Украйна, днес разделена между демократични и проевропейски стремежи и руски експанзионистични апетити. Противно на това, което можем да мислим, украинската борба не се връща към 2014 г., а е следствие от различни исторически перипетии, особено от съветската политика, вярно възпроизведена от правителството на Путин.
Това е тезата, защитена от американската журналистка и историк Ан Епълбаум, колумнистка на The Washington Post и експерт по Източна Европа, която в документираното и изчерпателно есе „Червен глад“. Войната на Сталин срещу Украйна (Дебат) разказва за престъпната политика на съветизацията на страната, наложена от диктатора, спирайки особено в най-катастрофалната й глава, Холодомора, големият планиран глад, опустошил страната през 32 и 33 години, отнел живота на почти 4 милиона души. „Без да се сравнява несправедливо Европа днес със сталинисткия режим, тревожно е да се видят в много антидемократични политически партии идеите, предизвикали тази голяма трагедия, която може да се повтори“, казва Апълбаум в централата на Мадрид на Института Аспен.
питам. Книгата започва през 1917 г., колко важна е тази година и защо Украйна не може да стане независима държава като много от регионите, принадлежащи към бивши империи?
Отговор. Когато започнах да пиша книгата, мислех, че ще бъде ограничена до 32-та и 33-та година, но бързо разбрах, че всичко, което се е случило през 30-те години, е тясно свързано със случилото се от 17-та година. През тази година националистическото движение направи първия си опит да създаде суверенна Украйна, но този опит се провали, защото имаше твърде много сили срещу него.: болшевиките, белите руснаци, страните, които все още воюват в Първата световна война като Австро-Унгария ... Но желанието да бъдат независими продължи. По някакъв начин, гладът в Украйна беше отмъщение за случилото се през 1917 г., защото Сталин възприема този опит за независимост като атака срещу болшевишката революция и срещу Русия.
„Украинският национализъм в исторически план се свързва с желанието да бъде част от Европа и затова руснаците го възприемат като заплаха и днес“
P. През 20-те години вече имаше проблеми с посевите и с русификацията на Украйна, каква е историята на глада и в каква ситуация стигаме до 30-те години?
R. Вярно е, че през 20-те години на миналия век вече имаше моменти на дълбок глад и глад в резултат на хаоса, който беше разпадането на Царската империя и гражданската война в Русия, и конфискацията на храна вече се практикуваше. Така, когато дойде истинският глад, през 31 и 32 г. болшевиките имаха опит да видят как хората изпитват трудности. Сталин вярва, че селяните са коренът, източникът на националното движение, което до известна степен е вярно, тъй като техните традиции и начин на живот са в основата на много аспекти на украинската идентичност. И опитът да видим как гладът спира процеса на независимост през 20-те години на миналия век вероятно е бил част от вдъхновението зад глада през 20-те години.
Основната теза на книгата на Applebaum, която е експерт по Източна Европа и от години живее в Полша със съпруга си Радек Сикорски, бивш министър на отбраната и външните работи на консерваторите и бивш президент на Сейма, полския парламент, е, че гладът беше известно в Москва предварително, но това Сталин не искаше да го спира или да поставя селската колективизация в по-реалистични изрази. „Гладът беше полезен за съветските лидери. Вярно е, че колективизацията и хаосът изиграха фундаментална роля, но през 32 г. Сталин отлично знаеше какво се случва и въпреки това взе редица решения, предназначени да влошат и засилят глада в Украйна ", обяснява историкът.