AMP блог; Прозак за деца Платформа срещу медикализацията на детството
Ваши превъзходителства евродепутати от комисията по петиции на Парламента:
Идвам да поискам вашата намеса, така че Парламентът:
1-ви. Оттегляне или отмяна на Решение C (2006) 3842, което разрешава прилагането на Prozac (флуоксетин) при деца и юноши под 18-годишна възраст, предоставено само по искане на производителя на продукта, Lilly Laboratories.
2-ри. Отмяна на член 6 от Регламента на Европейската комисия, който позволява аномална операция и чужд на нашия правен ред и традиции, като например делегиране на заявителя за разрешение за проучване на ползите от лекарството, произведено от него, неговите противопоказания и възможни неблагоприятни ефекти.
3-ти. Открийте разследване за научната валидност на разрешенията, предоставени от EMEA на лекарствени продукти чрез тази аберационна процедура.
4-ти. Създаване на прозрачна правна система, чрез която се издават разрешения за прилагане на лекарствени вещества чрез проучвания, тестове и разследвания, извършвани от организации, които гарантират независимостта на фармацевтичната индустрия.
Има безброй проучвания и изследвания, публикувани през последните години, които установяват, че огромното увеличение на употребата на антидепресанти, които повишават нивата на серотонин и които често се прилагат в комбинация с други лекарства, които също повишават тези нива, представляват заплаха за здравето и живота на пациента и за които Европейската комисия не е узнала, считайки за валиден единствения доклад на лабораторията на производителя.
През март 2005 г. двама специалисти в тази област, д-р Едуард Бойер и д-р Майкъл Шанън от Детския център в Бостън, установиха, че повече от 85% от лекарите не са наясно с риска от излишен серотонинов синдром. В своята статия, публикувана в New England Journal of Medicine, Бойер и Шанън публикуват доклад, получен през 2002 г. от обаждания до центрове за контрол на отровите в Съединените щати, резултатът от който показва, че през тази година са се случили 7 349 случая на прекомерна токсичност на серотонин, 93 от които са фатални. През 2005 г., последната година, за която са налични статистически данни, са докладвани 118 смъртни случая.
В допълнение към инхибиторите на обратното захващане на серотонин, като Zoloft, Prozac и Paxil, както и инхибиторите на обратното захващане на серотонин и норепинефрин, като Effexor, списъкът с лекарства с тези рискове включва трициклични антидепресанти и инхибитори на моноаминооксидазата, известни със съкращението си на английски MAOI (на испански IMAOS); наркотични болкоуспокояващи като фентанил и трамадол; Лекарства за кашлица и настинка, които се продават без рецепта, съдържащи декстрометорфан; антиконвулсантът валпроат; триптани като Imitrex, използвани за лечение и профилактика на мигрена; антибиотикът Xyvox (линезолид); лекарства за борба с гаденето; лекарството за борба с болестта на Паркинсон, L-допа; лекарството за отслабване Meridia (сибутрамин); литий; хранителни добавки от триптофан, растение на Свети Йоан и женшен; както и различни лекарства, включително екстази, LSD, амфетамини и рута.
Агенцията Reuters съобщи от Вашингтон, че FDA предупреждава, че страдащите от мигрена са изправени пред много сериозни рискове, причинени от най-широко използваните антидепресанти, по-специално Prozac и Zoloft, които в комбинация с някои лекарства за борба с мигрената, известни като триптани, могат да доведат до излишък на синдром на серотонин. . Агенцията също така предупреди за възможно фатално белодробно заболяване при новородени, чиито майки приемат антидепресанти по време на бременност.
В тази публикация д-р Масанд, освен че признава неограничената субсидия от GlaxoSmithkline, признава и безвъзмездни средства от AstraZeneca, Forest Laboratories, Jaussen Pharmaceutical и Wyeth. Той също така информира, че е бил консултант на тези лаборатории, както и на Bristol-Myers Squibb Cº и Pfizer Inc., както и че е бил говорител и на Abbott Laboratories, Lilly и Novartis.
Марк Олфсън, психиатър от Колумбийския университет и Нюйоркския държавен психиатричен институт, току-що беше завършил ново проучване за риска от самоубийство при деца и юноши, лекувани със SSRI. В изследване, публикувано в Архивите на общата психиатрия, се съобщава, че осем юноши и 86 възрастни са се самоубили и че 263 деца и юноши и 521 възрастни са се опитали да се самоубият, като на всички са прилагани тези антидепресанти. В доклада се посочва, че рискът от самоубийства и опити се е увеличил между 6 и 18 години, 1,5 пъти, ако пациентите са били лекувани със SSRI. Последният им извод беше, че прилагането на SSRIs носи риск от самоубийство както при деца, така и при юноши.
Във все по-глобализиран и транснационален свят националните правителства и дори международните организации съжителстват с икономически сили, които притежават поне същата сила и влияние, каквито имат в ежедневието на своите граждани, но които го упражняват извън всякакъв контрол . Пазарът, когато се движи изключително от целите на успеха и конкретни икономически ползи, забравяйки свободата, справедливостта, социалното благосъстояние и здравето на своите граждани, не представлява полезно допълнение към демокрацията, а паралелна алтернатива, която действа, без да носи отговорност на всеки и това в крайна сметка заменя политиката и определя начините ни на живот по начин, който трябва да се счита за неприемлив и тоталитарен.
Решенията на FDA са поставени под въпрос от нейните собствени директори, особено след като се чувстват замесени в огромния скандал с Vioxx и в момента от Доклада на Медицинския институт, консултативен и контролен орган на правителството на САЩ по въпроса за здравето, с който FDA беше принудена да сключи проучване, за което трябваше да плати три милиона долара. Докладът разкрива, че най-големият недостатък в работата му е, че основният източник на финансиране от FDA са милионите долари, които фармацевтичните компании допринасят за него, за да ускорят процеса на преглед и одобрение на своите продукти, което влияе върху способността за независимост, с която разследващите FDA трябва да работи. Тази институционализирана корупция трябва да ни позволи да направим сериозна оценка на валидността на разрешенията на FDA и съответно тези на Европейската агенция по лекарствата и националните агенции, като испанската, които разчитат на корумпираните доклади на FDA.