Активизмът и веганството преразгледаха правата на животните

за Матова топка

През последните двадесет години движението за правата на животните повдигна много въпроси по отношение на животните. През това време, за съжаление, потреблението на месо на глава от населението се е увеличило, а броят на животните, убити годишно в САЩ, е нараснал със стотици милиони.

Може да е възможно да се помогне на малък брой животни, като се прекрати груба и социално неприемлива форма на жестокост. Но истинското освобождение на животните е възможно само ако променим дълбоко вкоренени мисловни модели по отношение на животните; по-специално, че животните съществуват, за да бъдат използвани от хората.

Съдържание

Ключови факти

Броят на животните, убити годишно за козина в САЩ, е приблизително равен на човешката популация в Илинойс (бележка на преводача: приблизително 12 милиона).
Броят на животните, убити годишно при експерименти в САЩ, е приблизително равен на човешката популация в Тексас (бележка на преводача: приблизително 21 милиона).
Броят на бозайниците и птиците, отглеждани и убити всяка година в САЩ, е приблизително равен на пет трети от човешкото население на Земята. (Бележка на преводача: световно население = около 6 милиарда)

Тъй като повечето хора ядат животни, всеобщото мнение остава, че животните са инструменти или стоки. Има милиони симптоми на тази късогледство при ясно видими злоупотреби, които винаги привличат вниманието ни: лов в затворени зони, циркове, бой с петли, козина, конни надбягвания и т.н. Много активисти „изгарят“ поради безкрайния поток от тези „битки“ и трудността да спечелят и най-малката „победа“.

Този цикъл ще продължи, докато не настъпи фундаментална промяна в обществото. Единственият начин да направите това възможно е да убедите хората да спрат да ядат животни.

Въпрос "орган"

Веднъж един баскетболен треньор ми каза: "Практиката не е перфектна. Лошият подход и лошата практика, колкото и да се стараете, са склонни само да затвърдят лошите навици и в крайна сметка да ви направят лош играч. Просто перфектната практика. Прави перфектна."

Същото може да се каже и за активизъм. Без значение колко сме възмутени, колко вярваме в нещо, колко упорито работим или колко страдаме, нашите дейности могат да бъдат безполезни или дори контрапродуктивни. Винаги трябва да се стремим да мислим ясно, да получим добри съвети, да сме готови да признаем грешките си и да променим курса по средата на пътя, ако е необходимо (без значение колко щети нанася на егото ни). Ако усилията ни не са част от добре дефиниран и обмислен план, няма да можем да продължим.

Основна идея

В Америка, имайки предвид броя на нечовешките животни, които страдат, интензивността на страданията им и факта, че умишлено са нанесени на страдание, аз вярвам, че освобождаването на животните е моралният императив на нашето време. Трябва да съсредоточим вниманието си върху премахването на това страдание възможно най-ефективно и бързо.

Вярвам, че имаме морално задължение да признаем и оставим настрана целия си личен багаж и да направим обективен анализ както на плюсовете и минусите, така и на разходите и ползите, свързани с избрания от нас подход, тактиката, която избираме, и примера, който изберете да покажете на обществеността.

Фокус: ограничени ресурси

Наред с гнева, чувството за вина е голям мотиватор сред активистите. Ако знаем за силно видим случай на експлоатация на животни, смятаме, че трябва да предприемем действия срещу него.

Колкото и да не искаме да го признаем, не можем да направим всичко: когато решим да преследваме едно нещо, избираме да не преследваме други.

В сравнение с обществеността като цяло и с компаниите, които експлоатират животни, защитниците на правата на животните имат изключително ограничени ресурси: пари, време и емоционална енергия. Вместо да реагираме на видими злоупотреби или да следваме указанията на други активисти, нашият първи приоритет трябва да бъде да използваме ограничените си ресурси, за да постигнем максимални резултати.

Има много хора, отворени за нашите усилия, докато тези, които се възползват от компании, които експлоатират животни, не са. Не бива да се предаваме на силата на числата, като първо концентрираме по-голямата част от енергията си, за да убедим тези, които са готови да изслушат нашето послание.?

Пари, краткосрочни и печалби

Някои твърдят, че малките случаи на експлоатация на животни с голямо медийно отразяване осигуряват кука, която позволява на организациите да събират пари и да набират нови членове. Други твърдят, че победите могат да дадат възможност на активисти, които иначе биха били изтощени в действие без осезаеми резултати. Въпреки че тези съображения са валидни, тези положителни елементи трябва да бъдат преценени спрямо други фактори.

Изстрелът на гълъбите от Хегинс

Пример за приоритетите на нашето движение е отстрелът на гълъба от Хегинс (Пенсилвания, САЩ), едно от основните постижения на 90-те години. Огромни суми пари и човешки усилия бяха отделени за тази кампания. Прекратяването на гълъбовия отстрел на Хегинс е спасило приблизително 5000 животни всяка година, броят на животните, които умират в кланиците в САЩ на всеки 16 секунди.