9 грешки на Áñez за 9 месеца между кризата и разпитите
Jeanine Áñez се появи на политическата арена на 12 ноември 2019 г., за да претендира за позиция на временен президент в контекста на социални сътресения, възникнали след оставката на Ево Моралес и 21-те дни на национална блокада, насърчавана от някои сектори на обществото, убедена, че Изборният процес през октомври беше напълно опорочен. На този ден бившият сенатор, с Библия в ръка, стана вторият президент, спечелил трицветната лента, след като историческите записи поставиха Лидия Гуйлер като своя предшественица.
Утре ще навършат девет месеца, откакто Áñez пое властта в Боливия, след това социално развълнуван и сега потънал в дълбока здравна криза, съблечен гол от пандемията.
Някои ценители на политическия и икономическия план, като професора-изследовател Фернандо Салазар, се опитват да спасят някои успехи на временния президент след пристигането й, като например факта, че тя е имала "смелостта" да поеме кормилото в лицето на мощност вакуум. Други, като анализатор Verónica Rocha, отделят време, за да разбият краткото управление на етапи, като всички те подлежат на евентуални параметри. Други, като геополитическият анализатор Габриел Вилалба, предупреждават, че сегашното правителство е използвало един вид инструментализация на пандемията.
Мнозинството обаче се сближава при общи изводи относно грешките, които Анес е допуснал и за които мандатът му е намалил „институционалност и надеждност“, което създава, следователно, усещане за „неправилно управление“, според ценителите на въпроса.
Ето деветте грешки или слабости, в които е попаднал Аньес, откакто е седнал в президентския стол на Правителствения дворец, според четирима специалисти.
КАНДИДАТНОСТ Решението да се кандидатира за президент е повратният момент, който бележи нарастването на неодобрението и късмета на "разочарованието" от страна на групи, свързани с президента. Когато Áñez потвърди, че ще се присъедини към битката, през нощта на 24 януари започна неговото отслабване. Това разбират анализаторите Хуан Клавихо, Фернандо Салазар, Вероника Роча и Габриел Вилалба. „Той участва в специална мисия: да свика избори и да предаде властта на демократично избрано правителство. Това беше ангажиментът от първия ден и хората разбраха, че трябва да е така. Беше огромна грешка да бъда кандидат. Най-лошото в живота му ”, обобщава историкът и икономист Клавихо. Салазар от своя страна поддържа, че неговата номинация означава "изкривяване" на неговия мандат. „Временното правителство поема националната си подкрепа и се превръща в политическа партия. Има някаква липса на доверие. Тази дама не спази думата си ".
Роча предпочита да раздели анализа на етапи: първият, отбелязан със задача за „умиротворяване“ след събитията от октомври, вторият, от обявяването на кандидатурата на Анхес, с последващо отхвърляне на гражданите, и третият, с пристигането на пандемията, която разкри слабите страни на правителството и подчерта неговия координационен капацитет. Комуникаторът смята, че добрите светлини, които се появиха в началото, се разсейваха.
ИМПРОВИЗАЦИЯ Въпреки че решението им да създадат някои облигации, като Универсалното, е признато на място, те също така посочват липсата на планиране около мерките, приети от държавния глава. Възможността скоро да бъде генериран „футболният бонус“ или „бонусът на бедняка“ не е неразумна за Клавихо. „Всичко може да бъде измислено. Нищо не е планирано. Това е спешно правителство, което вярва, че с облигации ще реши всичко. Хората мислят за работа ”. Критиката е насочена и към санитарния аспект. Салазар припомня, че импровизациите бяха събудени със сила от март, с постановлението на пандемията, "липсата на оборудване и лошото справяне с кризата".