5-месечен преглед на гърдата на Талибана
Приключения и размисли на нова майка
Вчера беше r5-месечно излъчване на Монструито. Както се очакваше, теглото щеше да ни създаде главоболие, в допълнение към случайните разногласия с педиатъра. Наистина няма изход от ревю с добро тяло. Вярно е, че този път е качила много малко, само 280 грама, но също така е вярно, че зъбът ми и 2-дневно отбиване се случиха по тази причина, което беше истинско бедствие, при което момичето едва уринира и мисля, че че тя дори е отслабнала (разбирате ли, бутилката не е решението, защото тя яде много по-малко с бутилката, отколкото с гърдите и това е истинско мъчение и за двамата). Факт е, че както той ми показа днес, въз основа на неговите данни, в първите 2 рецензии той беше в 25-ия процентил (не това ми каза той по това време, а това, което той сега посочи, въпреки че това също не излиза, ако го изчислите), в отзивите от 3 и 4 месеца между 10 и 25 и сега, между 3 и 10. Погледнато по този начин изглежда тревожно (и изобщо не е, ще видите ). Също така:
- Защо ме изплаши на първите прегледи с теглото на детето и постави под въпрос способността ми да я кърмя, ако беше в 25-ия процентил? 25-ия процентил е страхотен, няма нищо тревожно или притеснително за него; всъщност всички процентили са нормални, тъй като се основават на теглото на голяма популация здрави деца. И ако има деца в 90-ия персентил, трябва да има същия брой деца в 10-ия персентил, като се има предвид нормалното разпределение. Да, вярно е, че ако едно дете не спре да пада под своята персентилна крива, е необходимо да се разбере какво се случва, но не е така, дори и да се опита да го представи по този начин.
- Защо не използват таблиците на СЗО, а по-скоро тези, направени от Фондация Фаустино Орбегозо? Разгледах процентила, който му отговаря според таблиците на СЗО и е около 12. Не е да се изстрелват ракети, но като се вземат предвид обстоятелствата, които коментирах преди неговото временно отбиване, не е изненадващо, че той има не е напълнял повече. Също така, като ни казват, че е преминало от 10-ти до 25-ти персентил до това, че е между 3-ти и 10-ти процентил, звучи сериозно (ако стигнем до крайности, между 3 и 25 има 22 разлика). Реалността е, че тя е преминала от приблизително 16 на 12 според СЗО от 4 на 5 месеца и че на 3 месеца е същото като сега.
- Защо не вземете предвид, че процентилът на височина също не се е повишил (той е нараснал с един сантиметър) и че следователно съотношението тегло/височина се поддържа и дори се подобрява? Всъщност неговата индекс на телесна маса Сега е по-висока от предишните 4 месеца, виждал съм го в историята, въпреки че тези данни не са записани в картата.
Това е еволюцията на теглото и ръста на момичето и процентилите, които й съответстват според таблиците на СЗО и според таблиците, използвани от социалното осигуряване в Испания:
Изчислих данните с помощта на персентилен калкулатор.
Както можете да видите, когато процентилът наистина спадна, беше на 3 месеца. Всъщност сега е точно същото като на 3 месеца, ако използваме таблиците на СЗО (както по тегло, така и по височина), не е вярно, че има тревожен спад на процентила. Изчислява се с данните за безопасност, получава се персентил от тегло 9,7; да, това е между 3 и 10, но ми се струва, че това е много сензационен начин да се каже.
Вижте колко любопитно какво се случва, ако начертая различните точки в тази таблица на теглото за дължина (независимо от възрастта).
Тя следва своя -2 ред месец след месец и това е всичко; Всъщност, когато беше най-слаба беше на 2 месеца (точката е малко по-долу), по това време според лекаря тя щеше да е по-добра, защото процентилът й беше най-висок (но беше много дълъг!). Както каза педиатърът вчера: „2 и 2 са 4 и това е математика“. Ами да, това е математика. И са упорити.