30 филма за научни умове
(1) Гатака (Андрю Никол, 1997)
Когато Gattaca беше пуснат в САЩ, продуцентската компания на филма стартира рекламна кампания, състояща се от публикуване на фалшиви реклами за услуга за отглеждане на деца. Само за няколко дни стотици родители се обадиха на телефонния номер на рекламата, доказвайки, че общество като това на Gattaca, в което генетично засилени хора доминират в горните социални слоеве в ущърб на хората с увреждания, няма да отнеме много време. че тези генетични лечения са законни. Въпреки това, въпросът е: обществото на Гатака дистопия ли е или утопия? Ако смятате, че сте ясни, прегледайте филма с ясни очи. И между другото: главният герой на Gattaca успява да преодолее посредствените си гени само след зверски страдания, проверена с ДНК воля и лични усилия. Социализмът, разбира се, не е така.
Още дистопии: (2) 2024: Ядрен апокалипсис (L.Q. Jones, 1975). Чистата научна фантастика от 70-те години, тоест, напълно прекалено за добро и за лошо. В неопределено пост-апокалиптично бъдеще тийнейджър, придружен от телепатичното си куче, е отвлечен от раса стерилни хора, които живеят под земята и които възнамеряват да го използват като племенник. Изправен пред подземната утопия и нейните викториански добри навици, главният герой залага на опустошената пост-ядрена дистопия навън. Но ако искате нещо с повече вещества, останете по-добре с (3) Синове на мъже (Алфонсо Куарон, 2006).
(4) Аполон 13 (Рон Хауърд, 1995)
Единодушно признат за един от най-реалистичните научно-тематични филми, Apollo 13 се завърта в една сцена: тази, в която шепа инженери от НАСА са принудени да импровизират въздушен филтър от материалите в реално време. умиращ Аполон 13. Мократа мечта на всеки отрепка: почти нерешим проблем, който може да бъде разрешен само с талант, кафе и добра доза странично мислене. От момента, в който Аполон 13 излита, филмът може да се разглежда практически като документален филм, който не отговаря на слогана "въз основа на реални събития".
Още мокри сънища отрепки: (5) Кецове, шпиони (Фил Олдън Робинсън, 1992). Трилър за криптография, шпионаж, хакери и различни дупки в сигурността. За негова заслуга е умерено реалистичен поглед към специалистите по сигурност (компютърни и аналогови). Култов филм, в разгара на митичния (6) Военни игри (Джон Бадхам, 1983).
(7) Първо (Шейн Карут, 2004)
Написан, продуциран и режисиран от Шейн Карут с бюджет от едва 7000 долара, Primer е монументален трактат по философията на науката, който се върти около много проста идея: почти случайното изобретение на машина на времето от двама приятели инженери. Способен да изпържи мозъка на любителя на филма с най-структурирания ум на лицето на планетата Земя, Праймър повдига множеството парадокси, свързани с пътуването във времето, както и етичните последици от някои научни открития, способни значително да променят нашата реалност. В друг смисъл филмът се счита за култов поради своята достоверност (не е напразно Шейн Карут математик и инженер) и поради реалистичен дизайн на скуката: ако зрителят трябва да преглътне десет минути от инженер, който се настройва винт в бъркане на ютии и вериги, разположени в обикновен гараж, или от неразбираем разговор за вас, кой знае какви технически аспекти на споменатата машина, ги поглъща. Искам да кажа, фенове на Star Trek и Star Wars, въздържайте се. Математици и физици с по-малко социални умения от невестулка, добре дошли в Jauja.
Повече пътувания във времето: (8) Дони Дарко (Ричард Кели, 2001). Тези, които са виждали Дони Дарко, се разделят на две групи: тези, които го смятат за най-надценения филм в историята на киното, и тези, които го смятат за най-подценявания. Без съмнение Дони Дарко има собствена личност .
(9) Прекрасен ум (Рон Хауърд, 2001)
Като оставим настрана захарта, която Холивуд добавя към всичките си филми с Оскар, „Прекрасен ум“ е примерен преди всичко със способността си да внася емоции в най-студения и най-абстрактния клон на науката. Тоест математика. Тъй като в този биографичен материал за математика и носител на Нобелова награда Джон Наш най-малко е психичното му заболяване и най-много, въпросът „има ли пряка връзка между лудостта и склонността към гений?“
Повече математика: (10) Неукротимият лов на воля (Гус Ван Сант, 1997). Въпреки че неговата концепция за гений е радикално ненаучна (Мат Деймън преодолява по-нахаканите си съперници, демонстрирайки своите енциклопедични познания по американска история, когато всъщност се предполага, че е гений на абстракция), филмът поставя доста реалистични изисквания, че животът, посветен към науката предполага: или социален живот или Нобелова. Втори вариант би бил (11) Пи, вяра в хаоса (Дарън Аронофски, 1998), в която режисьорът неволно смесва еврейската кабала, математиката, числото пи и предполагаемото истинско име на Бог.