Земеделие; Хранене на пшеница, ротации и пасища, което напусна Симпозиума за плодовитост 2017

Последният симпозиум за плодовитост 2017, организиран в Росарио от Fertilizar Asociación Civil и южния конус на IPNI, разгледа ключови въпроси, свързани с оплождането. Сред другите се открояват следните:

земеделие

Хранене в пшеница. За Мартин Замора, от INTA Barrow, е от съществено значение да се проследи реколтата сега, че ако пшеница с очакван добив от 5000 kg/ha изисква 150 kg N/ha, за да достигне стойност от 10% протеин, за една година с добър воден режим може да достигне добив от 7000 кг/ха зърно само с 7,5% протеиново ниво. Замора подчертава, че е необходимо да се мисли за хранене, като се мисли не само за сорта, но и за развитието на културата, така че листното торене придобива стойност като начин за придружаване на културата чрез коригиране на изискванията.

Матиас Ермакора, съветник на CREA Norte de Buenos Aires, подчерта важността да се даде приоритет на сортовете, които изразяват висок потенциал за добив, но не компрометират ключовите маркетингови параметри, които той определи като протеин и тестово тегло. Има качествени сортове, които в среда с висок потенциал могат да изразят производителност, близка до производителността. Отговорите бяха открити при нива на азот от 200 kg/ha.

Според Хорхе Баси, вицепрезидент на Fertilizar, докато в периода 1999-2002 г. нивото на протеин в северната част на района на пшеницата е било по-високо (между 11-12%) от наблюдаваното на юг и югоизток (9 -10%), днес разликите се изравниха с около 10%. Аларменият сигнал се появява, когато нивото на протеин във всички зони е под 10,5%, което се изисква от износа, обясни той.

Микроелементи. Густаво Ферарис от INTA Pergamino говори за недостига на микроелементи. "Това се дължи на три основни причини: ниска наличност в почвата, култура със специфични изисквания към микроелементи или предразполагаща среда", обясни той. За експерта, в случай на недостиг на цинк възниква точно поради трите причини; при бор, това се случва поради ниска наличност, а също и поради излишни валежи или суша (околна среда). Според него голямото предизвикателство е интегрирането на микроелементи в рутинните управленски практики, засилване на ефекта им върху реколтата. "Проверихме, че реакцията на микроелементите не е изолирана от доброто управление на системата: оптимизирането на датата на сеитба, групата на зреене и други добри агрономически практики засилват нейния ефект", каза той.