Защо го наричат ензим, ако наистина е невероятен (и опасен) глупост - The
Хуан Ревенга
В крайна сметка, преминавайки през третата аргументация и след като намерих дигитално копие на произведението (разследвам малко Не е трудно да се намери) Реших да направя този запис. До голяма степен и поради това колко силно ми изгарят ушите с въпросната тема, така че мисля, че правенето на тази публикация ще ми спести много слюнка, ако в крайна сметка насоча събеседниците си директно към блога.
Най-много ме притеснява, че не са малко хората с висше образование (Няма значение в коя област на знанието, в края на краищата, всички те ще трябва да вземат задължително образование, за да го получат) те са го купили, четат го и го намират за „готино“ (да кажем най-малко). Започвайки от Мерцедес Мила. Изглежда невероятно, че с колко скрупульозна е тази жена за някои неща с нейните разследващи журналистически програми и темата за проникване в областта на здравето и други, вие пресичате кабела и сега започвате да говорите чудеса по темата. Това или е паднал от коня защото ако не, наистина, не разбирам.
Е, нека да стигнем до същността на въпроса.
Няма ядро. И тук входът трябва да свърши.
Няма такъв невероятен ензим, добрият Хироми (неговият автор) го разпознава, само си го представя, подозира съществуването му и приписва свойства, които в светлината на съвременната медицина могат да се считат само за чудотворни. Всяко дете в последните си класове в началното училище с най-елементарни познания по биология би могло (трябва) да победи аргументите в тази книга. За съжаление в устата на човек, който практикува медицина. Например:
Когато се грижите да се храните правилно и водите здравословен начин на живот, който не губи ензими, живот произвежда енергията, от която се нуждае тялото ви.
Доста, скъпо и равномерно цялостен фраза, извлечена от книгата ... бихте ли ги обяснили на дете?
Започвайки, защото известният ензим не съществува и че само авторът е способен да предположи съществуването му, това есе е една глупост след друга. Например, добре е известно, че не съм много за настоящия ток хиперпротеин-протеин или както искате да му се обадите и явно Хироми Шиня също не го прави, но той използва серия от аргументи за да демонизираме консумацията на протеини направо жалко и без да предоставят, в допълнение, нито най-малкото доказателство, изследване или статия, казващи неща като:
Токсините от месото подхранват раковите клетки
Lapidary фраза ... Искам да кажа, estoooo ... фраза за камък. И остава толкова широк, като дава невероятно обяснение (в най-строгия му смисъл) за ДНК, нейното окисление и инфекции в ясен пример за как да се смесват чури с меринос използвайки технически език. Предполагам, че използвате тази стратегия, защото звучи "готино" и така че тези, които не познават биологията, да не разбират. Но има сериозен проблем с тази стратегия, който е, че който знае, също не я разбира (и нека не забравяме, че тя е дело на общо разпространение)