Загуба на глава и енергийна ефективност

Скорошни влизания

Места на интерес

С нарастващите енергийни разходи и все по-големите ограничения върху емисиите на парникови газове, проектирането на енергийно ефективно оборудване и съоръжения става все по-важно. Някои системи, които използват течности, като охлаждане, консумират много енергия.

енергийна

С нарастващите енергийни разходи и все по-големите ограничения върху емисиите на парникови газове, проектирането на енергийно ефективно оборудване и съоръжения става все по-важно. Някои системи, които използват течности, като охлаждане, консумират много енергия.

Прогресивното изчерпване на енергийните ресурси, съчетано с нарастването на населението и непрекъснатото икономическо развитие, предполага, че енергийните разходи ще продължат да нарастват и в бъдеще. Намаляването на загубите на налягане в тръбите и компонентите играе важна роля, въпреки че много пъти не му се отдава значението, което наистина има

Тъй като загубите на налягане не са нищо повече от загуба на енергия, важно е те да бъдат третирани не само от гледна точка на правилната работа на инсталацията, но също така да бъдат взети предвид икономическите и екологичните съображения.

Подходът трябва да се основава на анализ на разходите, който позволява да се вземе правилното решение. С използването на по-големи тръби и тръбопроводи се постигат по-ниски загуби на глава, макар и с по-високи разходи за покупка. Също така, в случай на нови инсталации, ако загубите на напор бъдат намалени, ще са необходими помпи с по-ниска мощност и следователно по-ниски разходи (отсега нататък, за да се опрости, ще говорим за помпи; обаче, трябва да бъде като се има предвид, че гореспоменатото ще се прилага по същия начин за компресори, вентилатори и вентилатори; т.е. за всяко оборудване, чиято функция е да повишава налягането на течността). В крайна сметка трябва да бъдат оценени три разходи:

  • Загубена енергия в тръби и фитинги
  • Инвестиция в оборудване
  • Инвестиция в закупуване на тръби и аксесоари

Във връзка с тази последна концепция, не трябва да забравяме някои допълнителни разходи, като тези, съответстващи на опорните елементи на тръбите (в някои случаи те могат да бъдат много значими) и сглобяването (разходи за заваряване, тестове и т.н.).

Изчислението ще се състои в проучването на трите споменати по-горе разходи и в проучване до каква степен компенсираните спестявания при намаляване на загубата на товар по отношение на по-високите инвестиции, които трябва да бъдат направени.

Загубата на мощност (P), поради спад на налягането (∆p), се определя от:

P (W) = ∆p (kg/cm 2) Q (m 3/h) 27, 25

Това е разсейваната енергия, която следователно вече не можем да възстановим. Мощността, която трябва да се плати, обаче ще бъде по-висока стойност, тъй като производителността на помпите, компресорите или вентилаторите и техните двигатели също трябва да се има предвид.

Общо (W) = P (W)/η = ∆p (kg/cm2) Q (m 3/h) 27, 25/η

Където η е комбинираната ефективност на помпата и нейния двигател.

Като пример, разгледайте тръба с вътрешен диаметър 244,48 mm (10 ”), през която ще се транспортират 380 m 3/h вода, при 25 ° C; дължината на тръбата е 50 метра и има три клапана и пет 90º колена. С тези данни спадът на налягането е 0,275 kg/cm 2. Ако се вземе предвид производителността на помпеното оборудване от 70%, се приема енергийна цена от 0,90 $/(kW/h) и експлоатация от 6 хиляди h/година, годишни разходи за енергия, загубени в тръбната секция от 21 967 $. Ако всички данни се съхраняват, но те се променят на тръба с малко по-голям вътрешен диаметър, от 293,75 мм (12 ”), годишната сума ще стане само 9 хиляди 984 песо.