Върховният съд не вижда престъпление в надбавките, получени от Barkos

настоятелно призовава жалбата, подадена срещу нея от адвокатска асоциация, да бъде закрита

вижда

Отхвърлете незаконното присвояване на публични средства, защото е доказано, че "общинските събрания са били проведени"

Памплона. Прокурорът на Камарата на Върховния съд Луис Наваяс Рамос отхвърля всички престъпления, които адвокатското сдружение "Юстиция и Веритас" приписва на заместника на Geroa Bai Uxue Barkos, във връзка с надбавките, които тя получава за участие в срещи с нейната общинска група на Общинския съвет на Памплона. Поради тази причина и разчитайки на производството, проведено от върховния прокурор на Навара, настоява да се архивира жалбата, подадена срещу съветника от Нафароа Бай.

Приемната камара на Върховния съд беше изискала от прокуратурата да изготви доклад относно уместността на делото, в който Баркос беше обвинен в до четири възможни престъпления: присвояване на фалш в публичен документ, присвояване на публични средства, измама, и измами и съдебни вземания. Магистратите също искаха да знаят критериите на публичното министерство по отношение на юрисдикцията или не на Камарата, предвид статута на Barkos като габарит.

В своя доклад от 18 страници Луис Наваджас решава, че действително юрисдикцията на Наказателната камара на Върховния съд е да разгледа случая, тъй като Баркос е „член на Конгреса на депутатите в настоящия законодателен орган“, но иска преписка на процедурата, когато се заключи, че няма доказателства за престъпленията, повдигнати в жалбата.

В делото се твърди, че Баркос „е получил помощ (надбавки) за заседания на общинската група Нафароа Бай, които никога не са били провеждани, фалшифицирайки изявленията му за тази цел и ги одобрявайки в качеството си на говорител на споменатата група“. Освен това той твърди, че „той е подкрепил със своя подпис възприемането от други членове на споменатата група присъстващи на срещи, които никога не са се провеждали“ и че „той е получил помощ чрез представяне на документи, в които подписът му е бил фалшифициран“.