Въоръжените сили на Украйна 25 години на упадък - Световният ред - МНВ
Тази функционалност е запазена за абонати. Абонирайте се само за € 5 на месец. Запазване на статията
Моля, влезте за отметка
Кризата в Украйна е може би един от актуалните международни въпроси, който е бил най-обсъждан и анализиран през последната година и половина поради геополитическите си конотации и географската си близост. Въпреки че все още е отворена криза, слабото представяне на някои въоръжени сили до момента, които са второто по важност - поне количествено - на европейския континент и че в момента не само те са изправени пред крайни основни недостатъци, но и загуба на контрол над добра част от техния военен компонент. Всичко това не означава, че през този кратък период от време са положени важни усилия на всички нива, които започват да дават резултати. Както реформите в Киев, така и дълго обещаната западна военна помощ не изглежда вероятно да променят ситуацията в Източна Украйна в краткосрочен и средносрочен план.
Украинска независимост и съветско наследство
Краят на Съветския съюз донесе със себе си множество противоречия между неговите държави-наследници. Едно от най-важните беше именно конституирането на национални въоръжени сили във всяка нова наследническа държава, започвайки от съветските въоръжени сили. Като цяло, с малки изключения, това беше направено без инциденти, национализирайки съветските военни части, базирани в различните социалистически републики по времето на разпадането на СССР. Логично е, че Руската федерация е държала най-много войски, инфраструктура и военни материали, следвана от Украйна, която благодарение на граничната си ситуация със страните от стария Варшавски договор - и следователно с Европа - е наследила значителен брой войски, материална и жизненоважна инфраструктура и фабрики на изчезналия съветски военно-промишлен комплекс.
Искате ли да получавате подобно съдържание във вашия имейл?
Въпреки че първоначалните оценки за броя на войските, наследени от Украйна, се различават значително, преброяването, извършено през януари 1992 г., дава цифра от 726 000 за общата сила на новосъздадените украински въоръжени сили. Въпреки това, съзнавайки несъразмерността му, Рада одобри през октомври 1993 г. генерализирано намаляване на въоръжените сили до достигане на 450 000 военнослужещи, което е повече в съответствие с демографското тегло на страната, нейните нужди от външна и вътрешна сигурност и нейното положение., което остави много да се желае по това време.
Наследените военни материали също са наследени в астрономически количества. По време на разпадането на Съветския съюз четири армии от ВВС (VVS в съкращението на руски), една от силите на ПВО (PVO), шест армии от Сухопътните войски - включително две бронирани армии - и накрая спорният Черноморски флот. Общо над 6000 бойни танка, 7000 бронирани машини, около 1500 бойни самолета и около 300 кораба между големи и малки. Като цяло, по-голямата част от този изобилен наследствен военен материал е съставен от усъвършенствани модели, въведени през 80-те години на миналия век благодарение на собственото географско местоположение на Украйна. По съветско време социалистическата република Украйна се намираше в най-западния регион на СССР, като в нея - а в други републики като Беларуска или Европейска Русия - най-добрите разделения на земята и въздуха. Ето защо не е изненадващо, че след съветския крах Украйна наследи значителен брой бронирани автомобили от следващо поколение като T-80B/BV или бойни самолети като серията Su-27 или MiG-29, които нямаха какво да завиждат на най-новите западни модели.
Въпреки че разпределението на съветските въоръжени сили обикновено не се случваше между различните държави наследници, имаше някои изключения. Съдбата на Черноморския флот и оперативните му бази беше една от тях. И не би било и за по-малко, тъй като и Русия, и Украйна искаха да имат контрол над втория по големина флот в съветския флот, само зад Северния флот. Окончателно решение ще бъде взето след многобройни укази и откриването на различни преговорни процеси между двете страни, завършили с Договора за разделяне от 1997 г., с който двете страни споделят 50% от Черноморския флот едновременно. След като Украйна се съгласи да продаде Русия 31,7% от съответния процент. По този начин Украйна стана 18,3%, а Русия 81,7%, в допълнение към предоставянето на последната под наем на пристанището в Севастопол, както и на други военни съоръжения в Крим до 2017 г. Без обаче и както всички знаем, спорът между двете страни за статута на Севастопол и цял Крим щяха да започнат наистина.
Сравнение на двата флота в Севастопол преди кризата през 2014 г.
Друга пречка в непосредствените последствия от разпада на Съветския съюз е въпросът за денуклеаризацията на Украйна, въпреки че за разлика от предишния, това беше решено относително бързо и ефективно. Страната за една нощ се превърна в третата по големина ядрена сила след Руската федерация и САЩ, като наследи една трета от съветския ядрен арсенал. Русия, правоприемник на Съветския съюз, не може да изпълни отговорностите, договорени по-рано в Договора за стратегическо намаляване на оръжията (СТАРТ), подписан през 1991 г., ако останалите страни наследници на СССР, които са наследили ядрено оръжие, не са го прехвърлили първо в Русия.
Това беше решено с Лисабонския протокол от 1992 г., съгласуван от Русия, Украйна, Беларус и Казахстан, всички - неравни - наследници на съветското ядрено оръжие. В случая с Украйна обаче Тристранната декларация от 1994 г. сложи край на няколко разногласия с руснаците, като накрая разреши прехвърлянето на украински ядрени оръжия в замяна на гаранции за техния суверенитет (Меморандум от Будапеща, декември 1994 г.) от САЩ. Русия и Обединеното кралство. Първият от тях, Съединените щати, също подпомогна финансово украинците да демонтират част от техния флот от ядрени бомбардировачи - повечето от тях също бяха прехвърлени в Русия -, силози и друга ядрена инфраструктура.