Версай, повече от кауза, беше оправдание за Втората световна война
Във всички страни имаше някаква фракция, която вярваше, че справедливата награда за победа им е открадната или че те са принудени да плащат за някои грешки, които не са техни
За година, Париж той е бил столицата и центърът на света. Докато цялата планета се опитваше да се възстанови от конвулсията на войната, силите победителки, демокрациите, съюзниците, обсъждаха и подготвяха следвоенния свят.
Четиринадесетте точки, новата дипломация, самоопределението на народите, краят на самодържавието ... Версайски мирен договор и Парижка мирна конференция те бяха последица от този дух. Но беше нещо друго. За първи път е основана организация, Общество на нациите, в която биха участвали всички държави. Целта: да бъде форумът, където всички нации разрешават своите разногласия и конфликти по мирен начин. Версай също напусна Международна организация на труда. Всички работници биха имали правата си и биха могли да участват в ползите от индустриалното общество.
Трябваше да бъде подписан и справедлив мир; щети, ремонтирани и обезщетени; причината за бедствието, наказан. Възникнаха нови държави, други изчезнаха, и границите му трябваше да бъдат фиксирани ... но, преди всичко, трябваше да се предотврати, че поредната нова война може да опустоши света, както току-що бе направила. Реалността обаче беше друга.
Огънят на революцията.
Докато продължиха дебатите и дискусиите, Руска революция хранеше душите на мнозина. И това също предизвика страха на много други. ИЛИреволюция, която за добро или за лошо подкопаваше целия известен ред. Наистина ли освобождението на потиснатите или ново чудовище пороби човешкото същество? Какъвто и да е отговорът, милиони хора прегърнаха неговото верую и огънят на революцията пламна в цяла Европа. Западните демокрации се опитаха по всякакъв начин да потушат огъня, но днес, след като вече знаем отговора, все още живеем неговите последици.
Не беше само Версайският договор, имаше и още: Трианон, Севр, Сен Жермен. И те имаха много успехи. Но и сериозни недостатъци. The Мандатна система стана още едно оправдание за нов колониализъм. Въпреки проведените плебисцити, много малцинства бяха интегрирани в страни, които бяха странни и дори враждебни за тях. Икономическите клаузи и военните репарации бяха очевидно преувеличени... Във всички страни имаше някаква фракция, повече или по-малко многобройна, която вярваше, че справедливата награда за победа им е била отнета или че са били принудени да плащат за някои грешки, които не са техни. И предизвикаха недоволство, както в победените страни, главно в новите Република Германия и в Кралство Унгария, както в страните победителки, случай на Италия,Гърция или Япония.