Уреждане на ЕС
Европа преживява много бурен период, тъй като финансовата криза прави процеса на европейско строителство още по-труден (от съществено значение за него да се конкурира като световна сила) и икономическият колапс, който става видим в периферните и нововъзникващите страни, е причинил поява на центробежни сили, които в крайна сметка ще доведат до разчленяване на сегашния Европейски съюз и връщане към вече забравените сценарии на водонепропускливи отделения на хоризонта на 2016 г.
По този начин, според проучване, проведено в 8 държави-членки на ЕС от изследователския център Pew, е установено, че недоволството към ЕС се е увеличило с 15 процентни пункта през последната година, от 30% на 45%, със специална честота в Франция, Великобритания и Германия.
Двете Европа: Според Джоел Коткин в списание Forbes в продължение на десетилетия страните от Север (Германия, Норвегия, Швеция, Дания, Холандия, Финландия и Обединеното кралство) са компенсирали много ниските нива на плодовитост и намаляването на вътрешното търсене с пристигането на имигрантите и създаването на високопродуктивни икономики, ориентирани към износ. За разлика от тях периферните европейски държави не са развили силни икономики, за да компенсират демографския си спад, като базират икономиките си на така наречената „средиземноморска диета“ .
По този начин икономиката на тези страни се основава през последното десетилетие на добре познатата „средиземноморска диета“, чиито основни съставки бяха градският „бум“, туризмът и вътрешното потребление и която създаде отлични минималистични ястия, с изключително внушителен външен вид и цена. прекомерно, но без кулинарно съдържание и с отпечатана дата на валидност (2008 г.), поради пукването на балона на недвижимите имоти и колапса на икономическата къща от карти на страните PIIGS (англосаксонско съкращение, което включва Испания, Португалия, Италия, Ирландия и Гърция) и чрез мимикрия в Кипър, Малта и Словения, към които ще се добави бруталната ескалация на рисковата премия на облигациите на периферните страни (диференциал на десетгодишните облигации на тези страни по отношение на германските им колеги), поради очевидния риск от фалит на Гърция и Малта, като всички те имат съпътстващи ефекти от генерализирани увеличения на необходимите доходи върху периферния дълг.
Германският локомотивен конфитюр: Според euronews.com германският локомотив би бил спаднал през четвъртото тримесечие на 2012 г. (отрицателен ръст от 0,5 БВП) поради намаляването на индустриалното производство поради слабото европейско търсене и стагнацията на вътрешното потребление, като не е изключено неговото влизане в рецесия през 2013 г., така че продължава да иска от държавите-членки на еврозоната да прилагат бързи и преди всичко задълбочени мерки възможно най-скоро, за да избегнат влошаване и да не продължават да губят доверието на пазарите.
Налагането на прекалено амбициозни цели за намаляване на публичния дефицит в контекста на много значително свиване на БВП и добавения проблем с липсата на кредит в няколко икономики би утежнило слабостта на търговията в еврозоната и би не са постигнали приоритетната цел за намаляване на дисбалансите на публичните финанси на своите държави-членки (особено периферни и нововъзникващи).
По този начин структурните и фискални реформи, наложени от Тройката на страни като Ирландия, Гърция, Португалия, Испания, Италия, Кипър, Малта и Словения, за модернизиране на публичната администрация и здравеопазване, подобряване на пазара на труда и адаптиране на данъчната тежест към обстоятелствата Те са общи принципи, които ще се превърнат в увеличаване на данъците, намаляване на държавните служители, премахване на публичните органи, намаляване на заплатите и максимална гъвкавост на пазара на труда.
Поради тази причина Международният валутен фонд (МВФ) призовава германските власти да прилагат политики за „стимулиране на растежа на вътрешното търсене“, тъй като според тях това би имало „важни благоприятни ефекти на заразяване“ както в еврозоната, така и в еврозоната. както в световен мащаб, тъй като растежът на германското вътрешно потребление, в допълнение към стимулирането на европейския икономически растеж, може да отслаби еврото, улеснявайки конкурентоспособността на всички европейски страни, с които вътрешното потребление може да бъде германското спасително средство срещу рецесията.
Излизането на Германия от еврото?: Германският министър на икономиката Филип Рьослер потвърждава в декларации пред "Rheinischen Post", че "изкупуването на дълг не може да бъде трайно решение, тъй като подхранва опасностите от инфлацията", въпреки че Португалия, Италия, Испания и Ирландия биха могли натиск върху ЕЦБ да активира програмата си за покупка на облигации, за да може да се финансира при нормални условия през следващата година.
Не забравяйте, че според Goldman-Sachs германските банки биха имали 11 900 милиона експозиция към Гърция (7300), Португалия (3500) и Ирландия (1100), но цифрата нараства до 65 200 милиона, ако испанският (18 300) и италианският дълг са включени ( 34 900) в неговите ръце, в данни от 2011 г. От своя страна Чарлз Дюма (Lombard Street Research London) твърди „че принадлежността към еврото е насърчила Германия към скъпа меркантилистка стратегия за сметка на вътрешното потребление и производителността на икономиката ". По този начин застоялите реални заплати, фискалните корекции и относително високите реални лихвени проценти силно ограничиха германското вътрешно потребление, но сега необходимото лекарство за болестите в еврозоната ще наложи по-висока инфлация в Германия, продължителни дефлационни рецесии на важни пазари в еврозоната и непрекъснати трансфери на официални ресурси към своите партньори, така че Дюма заключава, че „връщането към оценена германска марка би стиснало печалби, ще увеличи производителността и ще повиши реалния доход на потребителите, защото вместо да отпускат спестяващите излишъци на периферни страни, германците биха могли да се радват на по-добър живот стандарти у дома ".