TUE изяснява този вторник дали IRPH трябва да подлежи на съдебен контрол, за да прецени дали е така

БРЮКСЕЛ, 3 март (EUROPA PRESS) -

irph

Съдът на Европейския съюз (TEU) ще се произнесе този вторник дали референтният индекс на ипотечния заем (IRPH) трябва да бъде обект на съдебен контрол, за да се провери дали е клауза за злоупотреба и следователно нищожна или, напротив, избягва този контрол защото фактът, че е официален индекс, гарантира неговата прозрачност.

Европейските съдии трябва да отговорят по-специално на поредица от предварителни решения, постановени от първоинстанционен съд в Барселона относно тълкуването на директивата относно клаузите за злоупотреба в договори, сключени с потребители.

Въпросът се отнася до случая с испански гражданин, подписал договор за ипотека с Bankia с клауза, свързана с изчисляването на обикновената лихва в съответствие с IRPH. Този клиент заведе дело, тъй като счита, че клаузата е злоупотребяваща пред съда в Барселона, който по-късно предава делото пред съда в Люксембург.

Според документацията, изпратена от съда в Барселона до TUE, IRPH представлява приблизително 10% от кредитите, предоставени в Испания, и е "на практика по-неблагоприятна" за клиента от Euribor, използвана в 90% от договорите. Освен това той посочва, че използването на IRPH вместо Euribor предполага по-висока цена между 18 000 и 21 000 евро на ипотека.