Това, което Андалусия трябва да обсъди, не е дали да слиза надолу или нагоре
2 декември 2020 г. (12:55 ч. CET)
Икономисти и политици неолиберали които работят за защита на интересите на най-мощните групи, са успели да наложат мантрата, че нисък данъци Това е това, което е удобно за всички хора, без никаква разлика, и това, което е достатъчно за решаване на икономически проблеми.
Няма да влизам тук, за да поставя под съмнение този аргумент, който десните анархисти, маскирани като десни, защитават от четирите ъгъла и във всички медии без почивка. Просто искам да коментирам сега, че повдигането на дебата по този начин предотвратява обсъждането на проблемите, които наистина има Андалусия.
Можете и трябва да обсъдите кои са най-добрите фискални политики, кои данъци са по-добри или по-лоши и за кого, в какъв размер те трябва да бъдат установени или, разбира се, какво е ефективното въздействие, което данъчното облагане има върху цялата икономическа дейност. Това са много важни и широко обсъждани въпроси в историята на икономическата мисъл, но не и основните, поради много проста и лесна за разбиране причина.
Във всички икономики трябва да се разграничат две нива на генериране на доходи. От една страна, първично ниво, което съответства на пряката производствена дейност. За да се произведе каквато и да е стока или услуга, е необходимо да се използват продуктивни фактори (природни ресурси, труд или капитал) и да се плати на собствениците им за тяхното използване. По този начин, когато се произвежда, едновременно се генерира доход, еквивалентен на крайната стойност на произведеното и общото плащане, извършено към собствениците на факторите. Следователно е доход, който се разпределя, когато използването на факторите е договорено и според теглото на всеки в производството и това, което се плаща за него, което зависи от силата на договаряне, която притежават съответните собственици на членовете му. Производството поражда първично разпределение на дохода, което е от основно значение, тъй като съставлява по-голямата част от дохода, наличен за консумация или спестяване в дадена държава.
След като този първичен доход бъде генериран, правителствата могат да провеждат преразпределителни политики. Чрез данъци те получават доход от някои субекти, които след това, чрез разходи, се връщат към други, така че те преразпределят първичните доходи.
Следователно фискалната политика, повишаването или намаляването на данъците, е много важна, но не и основното в една икономика, тъй като с нея, колкото и мощна да е, е възможно да се коригира само част от първичното разпределение, но, логично, да не се променя. напълно.
Икономическите проблеми на Андалусия, нейните основни добродетели или недостатъци, произтичат - както във всяка друга икономика - от начина, по който се произвежда и следователно от първичното разпределение на доходите. Доказателството е, че през последните години се наблюдава гигантско преразпределение на ресурси (извършено не само от правителството на Андалусия, но и от централното правителство и от Европейския съюз), което, макар и да има неоспорими положителни ефекти, не успя да променят характеристиките на факта, че нашият икономически модел продължава да изостава и е неефективен, разминаващ се и неравен: обезличаване (защото не е породил взаимовръзка, а анклави), зависимост (защото големите решения се вземат извън Андалусия и защото е осъден на „субсидиране“), неустойчивост (тъй като се основава на интензивна и непропорционална експлоатация на ресурси, особено природни), екстраверсия и екстрактивизъм (тъй като се е специализирала в снабдяване в чужбина със стоки и услуги, труд, спестявания и финансова печалба) и недостатъчна капитализация.