Тънката граница между етика и злоупотреба - Mónica González Tovar

Днес искам да говоря по деликатна тема и искам да го правя с уважение към различни мнения, но мисля, че ще нараня и някои податливости.

Много пъти има много тънка граница между етиката (това, което вярваме, че е правилното за някои) и злоупотребата (последиците, които това, което сме направили, вярвайки, че е етично, има върху други).

Съвестното лишаване на животното от неговата форма на адекватно хранене означава да го подложите на вид насилие. Да се ​​лиши едно животно от основната му форма на прехрана въз основа на идеята, че по този начин спасяваме страданията на други видове това е идея, която няма смисъл. „Предпочитам да не давам месо на месоядно животно, за да не причинявам страдания на плячката му“ е същото като да казвам „Предпочитам да причинявам страдания и хранителни болести на малкия си месояден човек, но да запазя плячката му.

Искам да бъда много ясен: неетично е да се храни месоядно животно, сякаш е тревопасно животно, основано на любов към други видове. Най-доброто нещо в този случай и това, което горещо препоръчвам на тези, които не искат да дават месо на месоядно животно, е, че нямат месоядни у дома. Но да ги накарате да ги подлагат на хранителни дефицити през целия си живот „съзнателно“, тоест знаейки, че трябва да ядат месо, но „да изберат“ да не им го дават, не е правилно.

---