Телемедицинска афазия телефониатрия; Телемедицина, дигитално здраве, изкуствен интелект
Според прегледа, който се основава на 31 статии по темата, събрани между 2014 и 2019 г., той се фокусира върху потребители с афазия (48% от прегледаните проучвания) в хроничния период (6 месеца след инсулт), потребители с болест на Паркинсон ( 16%), дисфагия (13%), първична прогресивна афазия (10%), енцефалокраниална травма (6%). Въпреки факта, че повечето от проучванията губят своята валидност, тъй като не сравняват интервенцията чрез тази методология с контролна група и рандомизацията не е използвана, бяха намерени няколко важни резултата, които трябва да се вземат предвид при определянето на начина, по който да се подходи към логопедичната телемедицина.

Що се отнася до подхода към дисфагията, три проучвания установяват голяма връзка между директна клинична и инструментална оценка, въпреки че Ward et al. (2014) споменават възражения по отношение на тези пациенти с тежка дисфагия, при които авторите препоръчват привилегировано директно/лице в лице управление на такива потребители. Тенденцията да се показват диагностични затруднения се появява в лицето на потребители с тежки неврологични патологии, пред които ръководството има тенденция да има нюанси сред специалистите, за които се препоръчва да се обмисли оценка лице в лице. Диагностичната трудност се намалява при оценяване на пациенти с афазия, използващи телемедицина, с високи нива на надеждност между оценяващите, независимо от използваната за нея модалност.