Студена война бис
Дали някои държави се стремят към преиздаване на Студената война, само че този път с тях от "добрата" страна на историята, която винаги е, както знаем, тази на победителите?
Това поне показва някои войнствени речи, чути както в навечерието, така и по време на срещата на върха на НАТО във Варшава.
Например тази на ръководителя на полската дипломация Витолд Ващиковски, посочвайки Русия за анексирането на Крим като най-големия „износител на нестабилност“ и по-голяма опасност за света дори от Ислямска държава.
И предупреждавайки руснаците, че „никой не им е дал гаранции, че ще могат да доминират завинаги над съседите си“ или разрешение да се намесват в въпрос като кой може или не може да организира военни учения в Полша.
Или думите на президента на приемащата държава Анджей Дуда, в смисъл, че НАТО трябваше да покаже във Варшава, че „все още е жив съюз“, за което трябва „значително да укрепи възпиращия си капацитет“.
Или казаното от датския военен Якоб Ларсен, командир на подразделението на интеграционните сили на НАТО в Литва: „Трябва отново да се научим да водим тотална война“, думи, които за ушите на германец твърде много напомнят на реч от нацисткия министър на пропагандата Йозеф Гьобелс, призоваващ в спортната зала в Берлин за "тотална война".
Много от нас несъмнено си спомнят как в годините на Студената война се говореше за „пропастта на Фулда“, германската равнина, през която се опасяваше, че всеки момент може да се случи инвазия от войските на Варшавския договор и която беше силно защитена от американски войски.
Това нашествие за щастие не се е случило, но по същия начин днес някои бивши военни като пенсионирания американски генерал Уесли Кларк, който беше върховен главнокомандващ на НАТО, или бившият генерал от германския Бундесвер Егон Рамс, говорят за "балтийската пропаст", да бъдат пълни с войници от Алианса.