Серия 2 на пери таблицата; дика; Шолтен и; или Санкаран през; s на двата елемента
Вижте статиите и съдържанието, публикувани в този носител, както и електронните резюмета на научни списания към момента на публикуване
Бъдете информирани по всяко време благодарение на сигнали и новини
Достъп до ексклузивни промоции за абонаменти, стартиране и акредитирани курсове
Следвай ни в:
CiteScore измерва средния брой цитати, получени за публикувана статия. Прочетете още
SJR е престижна метрика, базирана на идеята, че всички цитати не са равни. SJR използва алгоритъм, подобен на ранга на страницата на Google; е количествена и качествена мярка за въздействието на дадена публикация.
SNIP дава възможност за сравнение на въздействието на списанията от различни предметни области, коригирайки разликите в вероятността да бъдат цитирани, които съществуват между списанията на различни теми.
Периодичната таблица като код
Фигура 1 Периодична таблица
Как всичко това се отнася до тези колони, тези редове, тези букви с индекси и индекси на серийни номера? Възможно е някои от нас да са се учудили по някое време, при вида на древни графики, които изглежда са посланици, тайни кодове, на големи и дълбоко забравени истини; и че поради факта, че имаме толкова много представа за тази таблица, не успяваме да я оценим като код, а не като тайна, но не е лесно да се дешифрира.
Колко ясно е дефиницията на Санкаран за здраве: здравето е свобода.
Но нека оставим тази тема. Ще говорим за елементи, само за някои от тях, защото тези различни версии на Шолтен и Санкаран на редове 2 и 3 ми дават нещо и съм мислил да прегледам една от поредицата: 2. И също така ми дава нещо ( Той ми го дава от първия път, когато слушах Шолтен, омагьосан, разговор за таблицата под ръка), което за чистото удобство е да се намери съвпадение на много последователно предложение, да се направи поправка и да се променят позициите на 4 елемента. Проектиран е иновативен и елегантен костюм, но установяваме, че бутонът и бутониерата на врата не се побират, не е добре да се извива врата на потребителя, четете, не можем да извиваме периодичната таблица за частта от бор, въглерод, Алуминий и силициев диоксид и го оставете със симетрия, която, въпреки естетиката, изглежда скърца и се извива в търсене на първоначалното си положение.
Следователно два въпроса са причината за тази статия: а) разликата в тълкуването на втората серия на таблицата според Шолтен или Санкаран и б) промяната в позицията на някои елементи от тази поредица. Има ли връзка между първата и втората тема? Да видим. Не възнамерявам да предложа предложение за резолюция, просто да дам няколко размишления.
Позицията в таблицата
По отношение на позицията, за да започнем с една от препратките, за Scholten 1,2 серията 2 и 3 представляват прогресия на първите елементи към кулминация, представена от Carbon и Silica - така че тя променя позицията си в таблицата и ги поставя в колона 10 - последвана от регресия или спад до края на поредицата. Този модел се прилага към цялата периодична таблица и изглежда, че за да я разработи, Шолтен е тръгнал от образа на серии 5 и 6, където Паладий и платина изглежда изпълняват това изискване за завършване, според данните, които имаме в Matter. медицински и където този процес на прогресия и упадък също изглежда отговаря на този симетричен модел. В серия 4 този модел изглежда се държи, но: какво да правим с асиметрията на серии 2 и 3? Как да приложим този модел на симетрия, този образ на „пресичане на мост“? Или се прави изключение, или се променя промяната на позицията.
Би било необходимо да се обмисли дали нейното предложение, неговата корекция е валидно или, напротив, може да нарушава оригиналното съобщение на този код, което говори за здраве, болест или житейски проект.
Ще имаме различни начини да сравним данните, които имаме, с чертежа на таблицата:
1. Бихме могли да проучим дали от патогенезата, токсикологията, клиничните и други данни борът (B) и въглеродът (C) изглежда по-добре се вписват съответно в колони 13 и 14 (оригиналите) или, както е предложено от Scholten, бор в 3 и въглерод в 10.
А. Ако горната дискусия подкрепя предложението на Шолтен, можем да продължим да наблюдаваме парадокса между първоначалното разпространение и нашите данни, докато чакаме да се появи някакво последователно обяснение.
Б. Ако горното изследване потвърждава, че Б има свойства на колона 13 и С на колона 14, симетричният модел на растеж и разпад ще трябва да бъде преосмислен, както и да проучи как той може да се впише в темата на поредицата според самия Шолтен: детството и формирането на себе си и индивидуалността.
2. Погледнете периодичната таблица и се запитайте какво може да означава тази асиметрия в двете серии и дори повече, какво значение може да има тази празнина от елементи, която преминава от колона 3 до 12 включително.
3. И накрая, бихме могли да се придържаме към разпределението на колоните на оригиналната таблица, в което виждаме, че според валентността колоните са групирани в число и буква. По този начин всички 1A (H, Li, Na, K, Rb, Cs, Fr) споделят една и съща характеристика, както и всички следващи. По този начин виждаме, че B и Al са в колоната на третата група (споделяне на валентни характеристики с Ga, In и Tl, всички от колона 13) и не споделят валентни характеристики с Sc, Y, La, Ac, групирани в групата 3В на колона 3. Същото се случва с C и Si в четвъртата група на колона 14 - споделяне на валентност с Ge, Sn и Pb - и без споделяне на характеристики с елементите на колона 10, където Шолтен ги поставя в своя модел.
Ако, както може да се види в оригиналната периодична таблица, фактът, че тези елементи по този начин са групирани, отговаря на факта, че те споделят атомни характеристики и решихме да променим този модел, трябва да имаме съгласувани хомеопатични причини и бихме се позовали на точка номер 1.
Нека да влезем в разликата в интерпретацията на серия 2 според Шолтен и Санкаран.
Подходът на Санкаран 3,4 да разглежда тази поредица като еволюция на процеса на бременност, раждане и раздяла също прави изкушаващо да се постави средна точка, въглеродът, като повратна точка, която означава край на изгонващия, справедлив преход между живота вътрематочна и извънматочна. Санкаран не вижда поредицата като прогресия, кулминация и упадък, а чисто като прогресия до края. В този смисъл предложението му е подсилено от данните от нашата класическа Materia Medica по отношение на B (въпроси за спускане) и N (безпокойство да напуснеш, за въздух).
Но като оставим настрана, че Санкаран също приема изместването на елементи от първоначалното им положение: какви аргументи биха могли да подкрепят повече едната или другата теория? С други думи, серия 2 съответства на концепцията за развитие на индивидуалността в детството или на процеса на бременност-раждане. Между тях има прилики, но нека си спомним, че например атрибутите, които Шолтен предоставя на кислорода, отнасящи се до окисляване, гниене и гниене (несъмнено подкрепени от ефекта на окислението върху материята), са много различни от атрибутите, които той приписва Санкаран (най-накрая мога да дишам).
Преди да влезете в търсенето на съответствия между едно или друго предложение, трябва да се спомене, че ще има метод (ако не е ключов, ако е от изключителна важност), за да се даде по-голяма или по-малка валидност на 2-те теории: клинична ефикасност.
За съжаление (или за щастие, уведомете ни!), Както Шолтен, така и Санкаран и тяхното училище в Бомбай 5 са излекували случаи. Тези от нас, които имат единия крак тук (Шолтен), друг там (Санкаран) и третия, където можем (за да продължим с историята на триногата до котката), бихме могли да кажем и нашите неща относно прилагането на лечение или неуспехи единия или другия метод.