Рикардо Гонсалес, съдията, който не видя болка и гласува в подкрепа на оправдателната присъда на; Опаковката;
Педантичната и претоварена Втора секция на Наварския съд е в несъстоятелност с присъдата на Ла Манада, чиято присъда той очаква в понеделник, като държи петимата обвиняеми в затвора
Общество 26.04.2018 14:35
Магистратът, който предположи, че жертвата на Ла Манада не е изпитвала болка, докато няколко мъже в портал са я проникнали срещу нея, Рикардо Гонсалес, е издал частно становище, в което поддържа, че авторите на нападението са осъдени на девет години всеки един от тях от колегите си от съда, трябваше да бъде оправдан за престъплението продължително сексуално насилие, за което прокуратурата поиска 18 години затвор за всеки от тях.
При липса на познаване на текста на резолюцията това означава, че тя съвпада с другите двама магистрати, Хосе Франсиско Кобо и Ракел Фернандино, в това Хосе Анхел Пренда Мартинес, Анхел Боза Флоридо, Хесус Ескудеро Домингес, гражданската гвардия Антонио Мануел Гереро Ескудеро и войникът Алфонсо Хесус Кабезуело не са използвали насилие или сплашване срещу жертвата и следователно не е имало сексуално насилие.
И също така предполага, че той не е съгласен с тях, когато смятат, че младата жена не е дала съгласието си за връзките и че членовете на Ла Манада са се възползвали от своето превъзходство, за да я злоупотребяват в портал на улица Паулино Кабалеро в Памплона призори 7 юли 2016 г.
Използването на сила и/или сплашване бележи разликата между обвинението за сексуално насилие и злоупотребата, при което нападателят „· само” използва позиция на превъзходство, за да принуди връзка, на която жертвата не се съгласява.
Ключовите въпроси към жертвата
В този случай една от намесите в процеса срещу Гонсалес, най-ветеран магистрат от съд, пристигнал през 2001 г. и който обикновено е тежък по въпросите на сексуалната престъпност, изглежда е била ключова при определянето на правната квалификация на нападението.
Съдия Гонсалес попита жертвата дали „показва противопоставяне или отказ“ на сексуални отношения с членовете на Ла Манада “и дали е почувствал„ болка “или„ вреда “по време на тях, две сензации, за чието отсъствие той дойде да произнесе моменти преди това момичето, което също заяви, че се страхува, отговори, че "е със затворени очи и мисли, че това ще свърши".
Липсата на борба кара тримата съдии да изключат насилието, двама от които ще обяснят в изречението причините, поради които те също отхвърлят, че момичето е било сплашено.
Във всеки случай, една от сигурностите относно присъдата на Audiencia de Navarra е, че тя не приключва делото: Втората камара на Върховния съд ще има последната дума, докато временният затвор на осъдените се удължава до деня от Сан Фермин.от 2021г.
Изчисленията за евентуални разрешения за излизане и достъп до условно освобождаване изискват окончателна преценка, която към днешна дата не съществува. Този от Втора секция не е приел тезата на обвиненията (прокуратурата поиска почти 23 години за всеки обвиняем), нито защитите, поискали оправдателна присъда.