Регулаторна рамка и затлъстяване

Тъй като затлъстяването е глобална епидемия и дилема за общественото здраве, то се превърна във възникващ проблем, който е труден за решаване и решаване.

Правото като структурна детерминанта за поддържане на здравето и като инструмент за контрол се счита от съществено значение за генерирането на ефективни публични политики, които се трансформират в резултати за гражданите.

По този начин, чрез регулиране, трябва да се генерират както регулаторната инфраструктура, необходима за постигане на най-добрия резултат от публичната политика, която е решено да се прилага по отношение на затлъстяването, така и начините да се направи финансово възможно и да се насърчи спазването му. В този смисъл регулирането трябва да се разбира като инструмент за осигуряване на добро представяне на държавата, за да гарантира основните права и да даде възможност на гражданите и общностите да поемат отговорност за здравето си в среда, която не насърчава затлъстяването и която предлага по-добри възможности за приемането на здравословен начин на живот.

Без съмнение контролът върху затлъстяването ще изисква своевременна законодателна работа, която пряко и непряко атакува проблема със затлъстяването и законно потиска онези действия, които нарушават основните права на хората; главно правото на здравна защита, което предполага, че ги „отчуждава или дезориентира“ от здравословен живот. Освен това ще е необходимо регулиране и проверка на спазването на мерките, предложени от специализираните органи в борбата срещу епидемията от затлъстяване.

Мексико има правни инструменти, като Федералния закон за защита на потребителите (LFPC), които установяват основните принципи в отношенията с потребителите. Този закон установява важни права като достъп до информация за адекватно потребление, както и нейното разкриване и защита срещу заблуждаваща и обидна реклама. LFPC установява, че потребителят има право на адекватна и ясна информация за стоките и рисковете, които те представляват. По същия начин LFPC установява, че рекламата трябва да бъде достоверна и да не подвежда или обърква. Принципите, издигнати от LFPC, не се прилагат на практика, което е илюстрирано с два примера. Индустрията се възползва от правна вратичка, когато става въпрос за етикетиране на храни отпред, насърчавайки система за етикетиране, която не е разбираема и със сигурност е подвеждаща.

Вторият принцип е разгледан от индустрията чрез саморегулиращ се кодекс за реклама, насочен към деца, който поддържа стандарти за защита под препоръчаните от Световната здравна организация (СЗО) и Панамериканската здравна организация (PAHO).). Крайният резултат е липсата на защита на потребителите, което се изразява във висок риск за здравето на населението.