Райски острови, докато с магия всички не станат мързеливи и ненаситни; Няма да се връщам към
Поверителност и бисквитки
Този сайт използва бисквитки. Продължавайки, вие се съгласявате с тяхното използване. Получете повече информация; например за това как да контролирате бисквитките.
Епидемията започна, когато тропическият регион загърби традиционните диети с прясна риба и зеленчуци и ги замени с [...] бял ориз, брашно, консервирани храни, преработени меса и безалкохолни напитки внос от други страни (виж)
Говорим за острови в Тихия океан, където нивата на затлъстяване са извън тревожните. Как бихте описали този списък с храни, които текстът прави отговорни за епидемията от затлъстяване? Аз бих казал зърнени храни, захар и преработени храни . И ако искате, все още можете да обобщите още: продукти, които не гният от хладилника .
Как го описвате в статията, от която взех текста? В частта, в която съм сложил символа „[...]“ е следното описание: „храна силно обработени и с a висока енергийна плътност ".
Висока енергийна плътност? Виждате ли висока енергийна плътност в храни, които са основно въглехидрати? Нека да разгледаме какво се случва: настоящата хранителна догма гласи, че затлъстяването е по вина на излишна енергия: те ни казват, че приемаме повече енергия, отколкото използваме. И тъй като те нямат два предни пръста, те претълкуват това като че ядем твърде много и че сме станали заседнали (вижте, вижте). Как те „знаят“, че затлъстяването е виновно, че яде твърде много, причината за проблема трябва да бъде енергията. Те виждат „висока енергийна плътност“ там, където няма такава, и въпреки това не подчертават, че са преминали от традиционна диета без нежелани въглехидрати, в която е имало само прясна риба и зеленчуци, до такава, пълна с въглехидрати (ориз, брашно и безалкохолни напитки). Но те не виждат въглехидратите, те просто виждат излишната енергия.
Нека помислим за момент върху следната несъгласуваност: проблемът на тези популации ли е, че са копирали лакомията и неяснотата на Запада? Ако всичко е проблем да се движим малко и да ядем много, ако наистина е така, защо се подчертава, че е имало заместване на традиционните храни с други? Това е непоследователен подход. Или те ни казват, че по съвпадение тези популации са станали мързеливи и лакоми, точно в същото време, когато са започнали да консумират зърнени храни, захар и преработени храни ? Да, това е съвпадение!
В тропическите страни има желание да се избягва физически труд и дори ходене